新政只不过更加严厉的搜刮人民财富而已，看支持新政都是些什么人就清楚了

另外与您相对的是官，不管贫民，佃户，地主都是民，除了与官府勾结的大地主。
统治者常用手段就是挑拨民之间的矛盾，来达到官利益最大化

这个看不懂，就不要聊历史了



※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.231.*]

FROM 111.198.231.*

　　正能量腐儒
　　司马光一生坚持三纲，但纣也是纲，“臣光”让新纲废旧纲是不能自圆其说的“打着红旗反红旗”。司马光除了糊里糊涂地维护皇纲，不过是个虚伪的卫道士、迂腐的奴才。与任何腐儒一样，司马光心安理得地处在一个衰弱的社会中，守着祖宗的规矩陈法，反对任何社会变革与进步的举措。相反，王安石虽然变法失败，但精神可嘉，否则北宋改变不了向辽称臣的局面。《资治通鉴》不过老儒常谈，当时一完成就已过时，正如他自言：“修《通鉴》成，唯王胜之借一读；他们读未尽一纸，已欠伸思睡”。他的史观象朱熹理学一样，虽然得到皇帝青睐，但只不过是统治思想的工具，根本没有“鉴”的价值。“臣光”是个“封建”皇权的奴才，一个丑陋的中国人。
【 在 freeic 的大作中提到: 】
: 政治上守旧反动，极端仇视新法，上台尽废新法，使得大宋问题困扰始终
: 军事上，本来西夏快要被军事打击的不行了，这哥们上台居然割让无数大宋军士鲜血浇铸占领的要地，让西夏又有了喘息的资本，继续成为北宋之患，用卖国贼形容也不为过
: 文化，编写伪史《资治通鉴》，强奸历史，文过饰非，遗毒影响千年
--
修改:chunzai FROM 117.143.136.*
FROM 117.143.136.*

能有啥定论，变法这事说不清，新旧党都有问题
【 在 reltih 的大作中提到: 】
: 有定论了？刚开始看《资治通鉴》
--
FROM 223.70.153.*

北宋时期改革派跟奸诈激烈的手段联系太紧密了。腐儒们坚持人间正道。结果连正常的军事谋略都被反对了。的确有点入戏过深了。其他不多说。大家说呢？
【 在 freeic 的大作中提到: 】
: 政治上守旧反动，极端仇视新法，上台尽废新法，使得大宋问题困扰始终
: 军事上，本来西夏快要被军事打击的不行了，这哥们上台居然割让无数大宋军士鲜血浇铸占领的要地，让西夏又有了喘息的资本，继续成为北宋之患，用卖国贼形容也不为过
: 文化，编写伪史《资治通鉴》，强奸历史，文过饰非，遗毒影响千年
--
FROM 120.219.40.*