- 主题:岳飞这些事是否真实？
第一个一点都不奇怪
赵构和秦桧最开始要杀的不是岳飞，而是韩世忠。岳飞如果和张俊一起陷害韩世忠，哪怕是袖手旁观，也可能不会死。可是岳飞没有陷害韩世忠，还通知了韩世忠。韩世忠跑到赵构那里哭诉，提起自己解救赵构的往事。韩世忠没事了，逃过一劫。不肯陷害同僚的岳飞被诬陷被杀了
那些部将们，要么跟着诬陷上级，要么作为同党被杀。他们不是品德非常高尚的人，为了自保而诬陷
【 在 taotaiji 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: #发自zSMTH@Mate 30 Pro
--
FROM 114.250.16.*
刘光世能力最差，手下都跑光了。此人是官二代，和赵构关系最密切。杀他没有震慑武将的作用
韩世忠是第一个被诬陷的，原本是准备杀他的
张俊秉承旨意，诬陷韩世忠，而后诬陷岳飞，干了脏活，毁了名声。这种走狗没有必要杀
岳飞能力最强、有品德、有文化，不肯像张俊那样诬陷同僚韩世忠，没有韩世忠那样和赵构有救命的功劳也没有不要脸的哭诉。皇帝和文官们担心他是另一个赵匡胤，所以他最倒霉
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我觉得不是，中兴四将，走狗烹的话有什么理由单独杀岳飞一人呢？而且是抓起来已经没有兵权了
:
:
: ...................
--
修改:lewdster FROM 114.250.16.*
FROM 114.250.16.*
韩世忠就差点儿被杀。岳飞通知他，韩世忠跑到赵构那里哭诉，再加上韩世忠干了很多自污的事情，才逃过一劫
岳飞能力最强、年纪轻，道德高、有文化。没有大的瑕疵。这样的人会让宋朝皇帝和文官们感觉像赵匡胤，必须要除之而后快
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 怀壁的不只他一个啊，别人都没被杀。
:
: 我个人觉得岳飞有没有参与另说，但肯定有他的部下在串联搞事，结果害了岳飞被杀。
: ...................
--
FROM 114.250.16.*
刘光世已经没有兵了
【 在 Asensio 的大作中提到: 】
: 杀刘光世没有震慑武将的作用？光把刘光世的军权罢了，就导致了大规模的兵变叛逃；杀了岳飞，岳家军被轻松搞定
: 谁对军届的影响力更大，这很难看出来？
--
FROM 114.250.16.*
刘光世已经没有兵了。他的部队大规模投敌，是因为其本身军队的忠诚度就低。
你看那些人对刘光世忠诚么？
岳飞死后多年，岳飞的部下们还有为岳飞鸣冤的
【 在 Asensio 的大作中提到: 】
: 杀刘光世没有震慑武将的作用？光把刘光世的军权罢了，就导致了大规模的兵变叛逃；杀了岳飞，岳家军被轻松搞定
: 谁对军届的影响力更大，这很难看出来？
--
FROM 114.250.16.*
你怎么不说在那种恐怖的气氛中，还有人不愿意配合上级和皇帝指控他，哪怕是随波逐流，随大流呢
你要看时间先后，是指控在先，还是被抓在先
你说的那个军功，已经有人论证过了。在此不在赘述
至于神话，我可没有神话
岳飞的缺点，最大的应该是政治能力欠缺。在宋朝，高层武将需要高超的政治能力。赵构和文官们觉得岳飞像赵匡胤，就像文彦博说狄青像赵匡胤一样。文彦博说出来了。而岳飞在政治能力上不如赵匡胤。狄青和岳飞都不具有赵匡胤的政治能力，所以他们悲剧了。南宋的政治氛围远比北宋恶劣得多，所以岳飞后果就比狄青惨得多
【 在 Asensio 的大作中提到: 】
: 当时的十大统制，有一大半指控他，这在当时足以说明问题了，当然这应该不是岳飞的错......后来后来给岳飞翻案的宋孝宗自己在评定十三处军功的时候，也没用把岳飞的战绩包进去，这本身也是个费解的事情。
: 我觉得岳飞牛逼是牛逼，但没必要神话，早年也没少当逃兵。早年的马家渡之战，后来的楚州保卫战，都是减分项，只是后来没人提。
--
FROM 114.250.16.*
不诬陷同僚的岳飞被下狱了，要被杀了
积极参与诬陷同僚的张俊不仅保住性命还有优待
这种形势下，出了大量跟着指控的人，一点儿都不奇怪
你说的那几个都没有出现张俊、韩世忠、岳飞这种情况
真有谋反，宋孝宗吃多了撑得给岳飞平反？宋高宗吃多了撑得默许平反？
【 在 Asensio 的大作中提到: 】
: 你要这么说的话，那就没辙了，檀道济蓝玉可没有这么多核心部下指控他，袁崇焕也一样。
:
--
修改:lewdster FROM 114.250.16.*
FROM 114.250.16.*