- 主题:为何南北朝有五胡乱华的说法,后世辽金元却没有三胡乱华的观点
主要是五胡原本就是在境内,祸起萧墙才是乱华,辽金元明显的从境外打进来,不是乱华是侵华。
五胡的政权形成主要是在长城以南中原汉地,政权里面也有大量的晋朝地方政权的汉人,且都用汉字,五胡贵族大多会汉语,即便是像石勒,只是不识字,但读史记汉书能听懂。拓跋作为后来户,最初可能形态类似于后来的契丹,汉化程度最低,迁都后六镇又更低,但其政权形成的区域代地好歹也是在长城以南的汉地,加上有晋皇帝钦点的勤王大旗,政权里也有不少汉人,甚至晋宗室。后来又有北魏孝文帝这样的汉化激进派。
辽金元的政权形成区域都在长城之外,跟中原王朝的关系比起五胡还是要疏远的,即便是曾依附唐五代的契丹,也只是徘徊在长城之外的牧区,汉化程度很低,政权里汉人相对也较少,比起拓跋都不如,而女真和蒙古兴起的区域离汉地更远,汉人参与更少,且辽金元都积极自创文字,另立文字往往是分道扬镳的标志。宋辽交战时候基本可认为是外国入侵了。从皇后出身其实也可以看出来,五胡即便是汉化程度最低的拓跋,汉族的皇后也占了大多数,而辽金元汉族皇后则极少。
还有一个原因就是五胡时期是真乱,来来回回折腾,辽金元则时间上比较明显的错开和替代,统治时期也算是相对安定,就像五胡乱华并不包括后来比较稳定的北魏。
【 在 ddwb710 的大作中提到: 】
: 是不是文人的节操下降了。
--
FROM 183.128.117.49
不是哦,我是物理系的,在电力研究院工作,历史爱好者
【 在 cjon 的大作中提到: 】
: 请教一下,半神是历史专业的吗?或是在学校教历史?每次读半神的文章都感觉受益匪浅。
--
FROM 36.21.61.242
是的,没有经验可以借鉴,不容易建立稳定的秩序
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 五胡没有像北魏那样快速建立长期政权也是一个原因,大都是数代而亡,如果能持续久一点就可以增加正统性了,这也是苻坚为啥坚持南伐的一个因素,统一了就自然变正统了。
--
FROM 36.21.61.242