- 主题:为什么宋以后就没有大臣夺权建国了？
秦-赵高夺权；
汉-王莽篡汉；
魏晋-司马；
隋唐宋都是权臣夺权建国。
但是宋以后就没有了。
--
修改:mchh211 FROM 117.62.103.*
FROM 117.62.103.*
岳飞要是在更早的朝代，早就自立为王了吧
【 在 walter119 的大作中提到: 】
: 杯酒释兵权，重文轻武，文官掌禁军~
--
FROM 58.240.236.*
满清不是全臣推翻的
北洋那会很多军阀，是因为北洋政府压根没有实控全国，所以算不上我说的大臣夺权建国
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 北洋一大堆。
--
FROM 58.240.236.*
这应该是一个理由
隋唐的太租都是世家大族
【 在 DavidSilva 的大作中提到: 】
: 科举兴起，世家消亡，文武分家
--
FROM 58.240.236.*
历史说上说他抢了革命果实，所以我觉得不算。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 小袁算不算权臣？
--
FROM 58.240.236.*
赵高我觉得有点像王莽，只差建国了。
袁世凯不干，大清也得挂。历史书说他抢了革命果实还是有一定道理的。
梨园不反，隋朝还真不一定挂
朱棣属于皇家内部矛盾，不算权臣
【 在 woodyue 的大作中提到: 】
: 赵高也没篡位啊
: 袁世凯不算，李渊能算？
: 杨坚算权臣夺权，朱棣算吗？
: ...................
--
FROM 58.240.236.*
这是皇家的幸运，是老百姓的幸运还是不幸？
【 在 lewdster 的大作中提到: 】
: 防范机制越来越成熟了
: 外戚、权臣、宦官、武将，不断加强皇权防范各种威胁
: 但是，农民起义和异族进攻，管不了
: ...................
--
FROM 58.240.236.*
赵高干掉了嬴政两个儿子，已经实质上夺权。怎么知道他不想篡位？
大清气数已尽，袁世凯不逼，也就晚几年的事，要不然历史上也不会说他抢了革命果实。
梨园，可能确实算不上篡权。没他的话，隋朝已经挂了
【 在 woodyue 的大作中提到: 】
: 赵高比王莽差远了，一点篡位的意思都没有
: 袁世凯不反，清朝也不一定挂啊，起码从形式上，是袁世凯连吓带蒙把大清干掉的，隋朝灭亡从形式上和实质上都和李渊没什么关系
: 杨坚是皇帝的外公，要不是这层亲戚关系，他也没啥机会
: ...................
--
FROM 58.240.236.*
是，宋那么弱也是300年。
要是唐以前，早就换朝代了
【 在 jiang2000 的大作中提到: 】
: 没有政治上的世家了，武将虽然是世袭但是政治上没有地位，文官默认都要经过科举选拔
--
FROM 117.62.103.*
应该是。宇文化及属于权臣谋反建国
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 楼主说隋朝，没说李渊啊。我觉得是宇文化及，是这家伙杀掉隋炀帝的，也建国了，只是又失败了。
:
: 【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 180.98.160.*