- 主题:17世纪建虏的汉化程度铁定不如日本,对吧?
日本从隋唐起就拜中国为师,习汉字,用汉俗,尊崇华夏文化,而建虏,野蛮不开化,文化习俗与华夏迥异,不光是搞剃发易服这种反人类的行径,还另搞一套满文,号称中国第一个对外条约的尼布楚条约,居然没有一个汉字,故宫牌匾也用上满文,企图以满代汉,无处不体现建虏外来侵略者的特质,典型的鸠占鹊巢。只是因为建虏文化实在落后,最后没成功而已。但也在相当程度上破坏了中国的文化和精神,有些结论显而易见,如果当年丰臣秀吉打进来,对中国的破坏可能还没建虏入关那么严重。后世日本侵华基本也是模仿沿袭建虏入关的步骤,先东北,再屠江南。区别是一个成功,一个失败。
--
FROM 58.63.62.*
以前日本的正式公文,不就是用汉字?
丰臣秀吉打朝鲜跟萨尔浒之战,只相隔了20年。秀吉跟努尔哈赤是同时代的人物,当年如果是秀吉成功,现在中日就是自古以来了。而且可以肯定中日的融合会更融洽,不会有什么剃发易服,满文替代汉字的野蛮倒退现象。
【 在 branco 的大作中提到: 】
: 日本的方式不一样。主要是改变语言。以韩国为例,当时韩国的学校只准说日语。
: 估计各种考试和办公也都改为日文。
: 韩国人只能在家里说朝鲜语。
--
修改:ddwb710 FROM 58.63.62.*
FROM 58.63.62.*
鞑清是想禁止汉语,可禁止得了吗?侵略者不是不想,是他们做不到。后面满人自己都不说满语,这么野蛮落后的胡虏文化必然消亡。
【 在 branco 的大作中提到: 】
: 大清基本是双语,要求满人学满语,没禁止汉人说汉语。,日本是禁止教授朝鲜语,禁止说朝鲜语,
: 朝鲜人只能在家偷偷说朝鲜语。在台湾日本推行的也是这种政策。
--
FROM 58.63.62.*
鞑清根本做不了的事,怎么禁止?首先建虏文化本来落后,入关前奴隶部落的水平,不可能替换华夏文化,第二当时的技术条件也不可能推行全民入学,怎么强制推行满语?你拿近代普及小学教育的情况,来帮满清洗,是不是有点节操过低?
禁止汉语,是鞑清有心无力,根本做不到的事.但建虏压制汉文化确是不遗余力,无时无刻不崇满抑汉,大力推行满文满服,各种手段已经用到极致,对华夏文化已经造成巨大破坏。
日本人用汉字上千年,鞑清酋长写几句汉诗算什么?就让你感叹皇恩浩荡?那天皇更有资格,日本侵华还喊中日亲善呢,侵略者统治伎俩如出一辙。
【 在 branco 的大作中提到: 】
: 没打算禁止过,完颜亮和乾隆写汉诗,乾隆乱在书画上盖章,康熙乾隆下江南,
: 均表示想融合。不过乾隆同时也把八旗看成他依赖的亲兵,不想八旗失去战斗力,所以也对八旗强调所谓国语骑射。
--
FROM 58.63.62.*