- 主题:Re: 古代的忠臣和奸臣是怎么定义的?
古代的忠臣,原指一心为国家着想的官员。
皇帝和国家划等号。
到了明朝,就比较变态了。
变成骂皇上的就是忠臣,如果被皇上打了板子,那就是大忠臣。
野史给皇上编段子,那是忠的表现。
忠臣的表现就是骂,不骂不忠。
如今被公知发扬广大,只有忠臣才抹黑。
台湾情报局的水军,都是忠臣。
【 在 ttttttt 的大作中提到: 】
: 所谓忠,是说忠于黄上,还是忠于人民?
--
修改:seeasee FROM 122.9.80.*
FROM 122.9.80.*
古代是要划等号的。
因为古代国家归皇帝所有,
你要说两个一样,皇帝还顾着点国家。
不这样说,人家不在乎。
现代自然不是。
【 在 ttttttt 的大作中提到: 】
: 那皇帝和国家,皇帝和人民之间,到底能不能划等号?
--
FROM 122.9.80.*
你说的这个是我说的那个“原本的意思”。
从明朝开始,就变味道了。
以骂皇帝,被皇帝打板子为忠。
以编皇帝黑话为忠,越黑越忠。
现在被公知发展到泼脏水为忠。
进一步说,泼脏水才忠。
搞的台湾军情局很忠。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 这种定义并不是来自于明朝,而是儒家思想里自古以来就有的。
: 魏征曾对唐太宗说他只想做良臣,不想做忠臣。唐太宗诧异地问为什么,魏征就举出龙逄、比干的例子。可见忠臣也不是那么好当的。
: 当然,历代帝王心目中中意的忠臣,肯定不是龙逄、比干这样的人。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*