- 主题:宗教神学信仰是不是阻碍了历史的进步?
错了,相反,科学进步最初是由宗教推动的,
牛顿在《自然哲学的数学原理》里,别人作的序是这样说的:
……
牛顿,缪斯垂青的人,阿波罗居住在他纯洁的心中,他充满了神力;比任何一个凡人更接近神。(致人杰 牛顿的导师 埃德蒙·哈雷)
……
无疑这个宇宙,其中有无比美丽的形状和运动的变化,除非来自上帝的自由意志,他化育并统治万物。(第二版 序 罗杰·科茨圣三一学院研究员)
……
所以牛顿的卓越的著作是反对无神论攻击的最坚强的堡垒,没有别处有比从这个箭筒抽出来的武器更适于对付不信神的乌合之众。(第二版 序 罗杰·科茨圣三一学院研究员)
……
牛顿自己和身边研究物理学的人,其实都是有神论者,推动物理学的最初目的是为了证明神的伟大。跟中国术士炼丹一样,牛顿晚年醉心于炼金术是沉迷宗教的结果。
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 比如伊斯兰教、佛教、道教、基督教之类
: 花费了很多人太多的经历、物力、财力,去做大量宗教活动,并且挑起战争等
: 而实际上这些宗教信仰是不存在的,虚无缥缈,催生大量的无意义的事情,甚至因为违反了宗教信仰而失去
: ...................
--
FROM 113.70.180.*
你说对了,神学是一直存在的。
亚里士多德把哲学理解为一切科学的总汇,它由理论科学、实践科学和艺术三大部分组成,其中理论科学又分为第一哲学(形而上学)、物理学(自然哲学)以及作为方法论的逻辑学,实践科学则包括伦理学和政治学。
第一哲学后来发展成神学,自然哲学发展成科学,牛顿还是沿用亚里士多德的哲学分类法,神学还是牛顿认为的第一哲学,牛顿给自己的书起名叫《自然哲学的数学原理》。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 这就是糊涂,压根没看清事物本质。古希腊奠基科学的时候有基督教吗,他们是为了神去思辩?
--
FROM 113.70.180.*
那请解释一下牛顿为什么后半生在研究炼金术,他研究炼金术还是为了证明上帝的存在。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 这也是拿权威来压制科学的典型例子。
: 牛顿所处的社会环境,他不可能不知道Bloody Mary,不知道布鲁诺。
: 指望他来说出得罪宗教的话是不现实的。
: ...................
--
FROM 113.70.180.*
我没说哲学啊,我说的是“第一哲学”,第一哲学就是神学的逻辑基础,你读得书少,不懂是你的问题


【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 哲学=神学=基督教?
: 你能否不这样一次性偷换很多概念呢?对科学、自然的探索,代表对未知的求知欲和理解,神学只是一种解释,而且是最不靠谱的解释。唯物论者才是真正去探索的,亚里士多德自己就是朴素唯物论。
--
FROM 113.70.180.*
那只是你这种二极管的头脑存在证明,只能接受宗教和科学的二元对立,不能接受事实上科学是由宗教发展而来的事实,从唯物论来说,为什么宗教和科学就不能辩证统一?
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 你真是被洗脑的厉害,难道这还不能证明宗教、神创论对西欧的束缚作用?连牛顿这样的科学家,都摆脱不了局限。
--
FROM 113.70.180.*
那是另一码事,但牛顿力学的建立初衷的确是为了证明上帝的存在,这是无法否认的。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 宗教是完全彻底的谎言好吧。
:
--
FROM 113.70.180.*
你边第一哲学和哲学的概念都分不清楚的人,和我谈什么是哲学就很没说服力。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 我读的百度百科确实没你多啊。你连形而上学是一种方法论,不是一种世界观都不知道,可以说基本的哲学常识都没有。
: 形而上学唯物论听过吗
--
FROM 113.70.180.*
怎么不能,你笃信的辩证唯物主义基本观点是什么?二元对立的双方都是辩证统一,硬币有两面,但硬币是统一的,你口口声声说自己信辩证唯物主义,却连辩证唯物主义的基本观点都不懂,叶公好龙。

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 理论物理太晦涩就不说了,你能不能把浅显的进化论和圣经统一一下。
--
FROM 113.70.180.*
你有本事拿出牛顿不是虔诚基督徒的证据,别在这里说空气
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 这能否认神棍和骗子的等价么?
:
--
FROM 113.70.180.*
弱智,辩证唯物主义产生的基础就是意识决定物质,还是物质决定意识的争论,物质和意识二元对立,就是辩证统一。
谁教你在科学里1就是1,0就是0的?量子力学都出来100年,没听说过叠加态吗?科学不存在辩证统一那你去否定一下量子力学。0和1都能辩证统一,为什么宗教和科学就不行?
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 辩证统一的内涵是什么你就没搞明白。辩证统一并没有否认“真”、“假”的绝对对立性。你这是把真理和谎言“统一”了,然而哲学上这是完全不可以统一的,否则数学就没有公理的存在了,1就是1,0就是0。
: 像神创论对于万物的解释,他跟进化论的解释在逻辑上就是0和1的关系,不存在辩证统一性。
: 论逻辑思辨能力,您还得再练练。
--
修改:Oriphia FROM 113.70.180.*
FROM 113.70.180.*