- 主题:中国的突厥族，撒拉族
蒙古本来就是中国北方少数民族，如果没有近代领土沦丧，毫无争议是中国人，即便现在跨国，也是绝大部分蒙古族是中国人。蒙古随着扩张到中亚西亚，部分异化也就是突厥化，融入当地民族，不代表当年不是中国的民族，也不代表现在的蒙古族不是中国人。
你这种不学无术，只看表象甚至只是土鸡国宣传的，当然不了解土鸡跟中国历史上的突厥民族毫无关系。中国的突厥民族，唐初就湮灭了。后来的所谓突厥民族，根本就是操突厥语族群的统称，里面都跨人种了，根本不具备民族属性。所谓突厥西迁，历史学家曾举过形象的例子。突厥就像是个巴士，从漠北到西亚，中间不断有人上下车，最后到站的，根本不是开始上车的那些人。至于现代土耳其人，连巴士站都算不上，是巴士站旁边的小卖部而已，都是巴尔干，安纳托利亚本土土著，自以为是什么突厥人而已。一测DNA就掀桌子了……
【 在 ddwb710 的大作中提到: 】
: 不能厚此薄彼，既然蒙古人加入了中国历史，西迁的突厥人以及奥斯曼土耳其算中国后裔不？
--
FROM 124.64.22.*
正宗个啥啊，现在测一测，都跟毛子串了……突厥民族本是柔然铁勒的从属，是北亚民族，后来的所谓突厥族，大部分人种都不一样……也就是说突厥语而已。游牧民族都有一个通病，就是由于恶劣自然条件，落后野蛮的生存方式，导致人口维持靠的是临近定居民族，不管游牧到哪里，不出几代就跟临近定居民族长的差不多了……突厥就算有些是被迫逃跑了，也是一路逃一路被稀释同化，一路变样……
【 在 branco 的大作中提到: 】
: 土库曼人是正宗突厥。此外还有土耳其和阿塞拜疆，他们的祖先都曾经被
: 中国统治过，做过天朝的臣民，现在是逃跑了。
--
FROM 124.64.22.*
什么叫正宗？突厥本是我国北方少数民族，那时候根本没什么依思蓝教，也是北亚人种。土库曼怎么跟人家比正宗？掺成啥样了都，五十步笑百步吧。
另外，所谓突厥化的蒙古人，有蒙古来源但也很少，几代后也被中亚人种同化了。串种了，也不说蒙古语，宗教也依思蓝化了，哪里还蒙古？某些部族酋长找块贴金的牌子而已。
【 在 branco 的大作中提到: 】
: 是正宗的，因为跑到土库曼的是真正的原来就说突厥语的突厥部落。只不过后来不断掺沙。
: 不正宗的是哈萨克斯坦，乌兹别克斯坦，这类的他们是突厥化的蒙古人。
--
FROM 124.64.22.*
就会捏造别人观点然后谩骂了，哈哈
说绝大部分现今蒙古族是中国人，以及历史上的蒙古族是中国少数民族，就是大蒙古主义法西斯？你脑子没毛病吧？说土鸡之类乱认祖宗这个事实，咋就踩你尾巴了？咋就是否认中国古代突厥民族存在了？
【 在 ddwb710 的大作中提到: 】
: 突厥本来就是中国北方少数民族，比蒙古更早出现在北方草原，也比蒙古更早加入中国历史大家庭，毫无争议是中国人。如今他们也是中华民族组成部分之一，而你这种大蒙古主义的法西斯分子，企图否认突厥民族的存在，更否认中国突厥族西迁开疆拓土的功绩，胡编捏造，伤害兄弟民族感情，以达到你们独霸草原的目的，其心可诛。
--
FROM 114.254.1.*
这些本来也跟我说的没矛盾。有几点说明一下。
第一，你也承认是相对，按你所主张的观点，乌古斯部衍生，不管从地域还是时间维度分析，土库曼是这一支相对所谓“正宗”。但是，这个逻辑或许并不成立，因为土库曼本身也在中亚与周边发生融合演化。
第二，乌古斯部所谓衍生出来一系列民族，这个过程我前文也说了，巴士车，乘客，巴士站，小卖部，不能看最终怎么叙事。
第三，乌古斯部本身也是反阿史那氏联盟，史书有些干脆将其定位为回鹘部落联盟，是个政治联盟性质，回鹘，薛延陀，铁勒，黠戛斯等民族都有（起码有这样的观点认为包含），操突厥语而已，即便其本身也不能说对于中国历史上的突厥族算是“正宗”，更何谈其迁徙演化出来的其他族群正宗？更何况，10世纪末，乌古斯一支才始称土克曼……
【 在 branco 的大作中提到: 】
: 土库曼来自突厥部落乌古斯，他迁徙到的地方，周围都是伊朗人或者说类似斯基泰人这样的人种。所以他是被印欧人分支伊朗人包围的正宗突厥人。他们迁到了土库曼这个地方。
: 土库曼北，是突厥人和伊朗人斯拉夫人混血的钦察突厥人。还有吉尔吉斯人。
: 后来，蒙古人西迁，和伊朗人混血，产生了哈萨克人，乌兹别克人，这个就是突厥化的蒙古人。
: ...................
--
FROM 114.254.1.*