是不是就在明清之交就开始了。

明以前中国从来没承认日本天皇的法统。明朝先后册封过足利家、丰臣家为日本国王，德川家赢了以后，也一直追求恢复和明朝的朝贡贸易，但是因为明朝敌视日本的态度，导致一直没成。
  
https://haijiaoshi.com/archives/3076
  
明朝中后期，越南也没有国王名分，只是个“安南都统使”，大号土司，并且处于南北分裂的状态。
  
到了大清，日本才彻底鄙夷中国，不再搭理中国的事，因为他们觉得满清也是蛮夷出身，没比自己高到哪里去。从此日本算是彻底脱离了东亚朝贡体系。
此时，越南北方因为参与三藩之乱被清朝和南方平定，南方获得了“安南国王”的独立权。
缅甸方面，乾隆几次征讨，但是结果十分丢人，缅甸也开始离心离德起来，虽然还是碍于大国威严，向清朝称藩，但很快就被英国彻底夺走为殖民地。
甚至大孝子朝鲜也开始鄙视清朝了。
  
综上，日本彻底脱离朝贡体系，朝越缅逐渐离心离德，大概也是明清之交的事，本身后金一个割据土司入主中原，就是东亚朝贡体系崩塌的开始。终清一朝，也就勉强保住了它比较拿手的边缘游牧地盘。

-----
前贴说到中国近代史的分界跟世界近代史相统一的问题。恰好主流观点里，欧洲近代开启的标志是三十年战争，《威斯特伐利亚条约》签订，欧洲国家之间民族国家、主权外交关系的确立。无独有偶的是，同一时间，东亚大陆的旧朝贡体系也开始崩塌了，民族国家观，开始冲击旧的中华天下观。

近代史分界统一到明朝后期的依据是不是又多了一条...
--
FROM 117.136.0.*

这可不仅仅是外交，首先是政治关系，是这些藩国统治者正统性的来源，像朝鲜、越南、琉球的君主，缅甸各土司，都是以获得天朝册封来得到合法性的。对日本虽然影响弱一些，但也存在过这种现象。
其次是贸易权利，再次是文化影响力，这些就更加普遍存在了。
【 在 maxnium 的大作中提到: 】
: 朝贡体制，甚至都不能叫一个体制。太松散。
: 就跟神圣罗马帝国一样，虽然名字是帝国，但是更像一大堆国家的松散联盟，甚至连联盟都不如。互相打来打去。
: 朝贡关系，无非就是一种外交的“名义”而已。实质上根本没啥用。
: ...................
--
FROM 114.249.59.*