哈哈哈哈哈，你不是一般的牛啊，敢说章太炎在方言问题上算什么玩意。
你先看看章太炎的百度百科吧。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 在这个专业领域，章太炎算个什么玩意？写过什么论文？你对专业学术一窍不通，其实也根本没兴趣。提章太炎不过是扯扯虎皮罢了，就比如说舒马赫滑雪最好……
--
FROM 221.216.86.*

你真能扯啊，就凭这些，就敢骂章太炎“什么玩意”？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 是完全对应梵文字母么？对应标准有么（比如现在的音译规范）？以还原读音为唯一考量么？音译不考虑汉语发音习惯么？
: 英语和梵语都是表音文字，字母都是来自腓尼基字母衍生，直接引入当外来单词即可，况且，现代英语甚至比训民正音历史更短。
: 最后，训民正音不就是当时的拼音么？不是当时的朝鲜语读音是什么？朝鲜引入大量汉语实词是长期的（你也说数个世纪），为啥其本身发音就不能演化？方言能演化，历史上很多语言都有演化，为啥朝鲜语必须是活化石？尤其是发明训民正音以前……而且，抄袭引入汉语实词，连音也剽窃，并不等于不按照自己民族语言发音特点和习惯做必要的改造，比如很多汉语的音，日语，朝鲜语发不出来啊。各种语言之间引入外来词都有这种问题。这很普遍。比如计算机日语就是片假名コンピュータ，发音是：康piu塔……能反过来说这证明以前英语读音就是这个，是后来英语自己变了，日语很好的保留了“古音”？这么简单的逻辑问题，都矫情，只能说是你愿意相信，喜欢这个吧？
--
FROM 221.216.86.*

这不一定啊，反清的理由多了，和北京话关系不大，
因为北京音而反清，这是多虑了。在引一段：
刘半农侃侃而谈说：“白话文是以国语为标准，国语即是北京话。”章太炎听了哈哈大笑，问刘半农：“你知不知道北京话是什么话？”刘半农不假思索答说：“是中国明清以来，京城里人所说的话。”章太炎就以质问的口吻问刘半农：“明朝的话你有什么考据？”刘半农呆着无词以对。章师就用明朝的音韵，背诵了十几句文天祥的正气歌，其发音与北京话完全不同，接着就说：“现在的国语，严格地说来，含有十分之几是满洲人的音韵，好多字音都不是汉人所有。”这番话说出，刘半农更呆住了好久，说不出一句话来应付。章太炎又说：“如果汉人要用汉音，我也可以背诵一段汉代音韵的文字。”说完他就背了两首汉诗，许多字的音韵都与现代不同。他又问：“你知不知道现在还有人用汉代音韵或唐代音韵来讲话的？”这时，刘半农已听得呆若木鸡，这一问他倒振作起来，便说：“现在哪里有人用汉音来说话？”他说得好像振振有词的模样。
章太炎说：“现在的高丽话，主要语是汉音，加上了唐朝的唐音、朝鲜的土话和外来话，即是今日的高丽话。”接着他说：“还有日本话，主要的中国字，称为汉字，即是汉音，其余的联缀词，日本各地的土音，又加上了近代各国外来语，就成为现在的日本。日本人的发音，各处不同，以东京为正宗，汉音也最准。各道各县的发音，连东京人也听不懂，这是你刘半农先生不研究‘小学’，不研究‘音训’，不曾研究过《说文》，所以你听了我的话，可能会觉得很奇怪。”刘半农面有赧色，无词以对。
折断和反清有什么关系？

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 这话的意思是，普通话是金元虏（说的汉）语，显然是有夸大其词的，想配合他的反清需要吧。
--
修改:branco FROM 221.216.86.*
FROM 221.216.86.*

他之所以没有推荐南方话，是南方的口语超出了官话范畴太多，但南方书面语读音更接近古汉语。
考虑到南方的口语不符合书面语，所以只能推荐官话，所以他推荐湖北话做为正音。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 这段不是说的挺明白的，他作为一个南方皇汉，想清除元、清对语言文化的影响，所以才这么评价北方官话。如果他能办到，肯定是想把南方某些方言作为国语的标准。
: 但实际上北方官话，主要是北方汉族的口音，并不能说是“金元虏”的口音。
--
FROM 221.216.86.*