就算质疑下普鲁士血统（何况也没有提及血统），也不用这么气愤吧？拿明显不具相关性和真实性的所谓东北汉人来抬杠。还敢说不是精神普鲁士？
东北的辽西辽东是三千年华夏故地，周边少数民族大都与华夏有千丝万缕联系，不断被影响，被融入。现在的东北人，几乎全部是近代山东河北汉人的后代。
而普鲁士，是古波罗的海民族，天主教之矛的西斯拉夫波兰，开拓不利，请来条顿骑士团。条顿骑士团确实是德意志文化和宗教背景，也通过不懈努力，站稳了脚跟，古普鲁士人也逐步改信天主教，改说德语，说是文化上被征服，没啥问题。硬说血统，也可以抬杠，为啥要类比近代几乎100%是关内汉人后代的东北人？还好意思提诡辩？无知就可以任性么？况且，条顿骑士团一直臣服波兰上层贵族通婚不断，即便建立起普鲁士大公国后也是这样。上层的跟斯拉夫联系很多，有多纯正呢？大波波认定普鲁士是西斯拉夫的一部分，觊觎主权，可以讽刺挖苦质疑，但有没有些合理成份呢？可不可以理解呢？
即便提一下普鲁士血统，也毫无问题，精普震怒，跟事实无关。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 其实，按照l网友的推论，
: 也可以说东北人不是汉人。
: 东北古人是肃慎人，女真人，渤海人，契丹人。
: ...................
--
修改:Sabella FROM 222.131.240.*
FROM 222.131.240.*