- 主题:二战开始苏德瓜分波兰的时候
为啥英法不对苏联宣战？
--
FROM 59.40.143.*
波兰流亡政府在英国也没对苏联宣战。。。
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 这个说明英法明白谁是首要任务，等希特勒已完蛋立马冷战开始了，我们应该学习这些老牌资本主义国家的实用政治，忘记过去，唯有利益才是政治家该看重的核心。
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 113.88.80.*
英法对波兰的背书是法律意义上的，不对苏联宣战得给国内一个说法，但是从来没看见有这个说法，连波兰流亡政府都没对苏联宣战。
【 在 Elanmiao 的大作中提到: 】
: 也就是同时对德苏宣战，逼着德扑苏结盟吗
--
FROM 59.40.142.*
所以其实就是英法是认寇松线的，认为是一战沙俄的遗产。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 苏联当时的名义是收回被波兰非法侵占的领土，参见“寇松线”的扯皮。苏联军队当时也只推到寇松线。苏联发起进攻的时间也刻意跟德国错开了十几天。效果上是瓜分了波兰，但名义上有个好听的借口吧？各方出于当时政治上的考量，就“你说啥是啥”了？
--
FROM 59.40.142.*
法国没有讨论过对苏宣战的问题么？波兰流亡政府也没对苏宣战。。。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 当时英国下议院讨论过对苏宣战的问题，但当时的首相张伯伦坚持认为在对德战局明朗之前不应对苏宣战。一贯反苏的丘吉尔则变现得更有煽动力，他说：为了打败纳粹，我不惜与撒旦结盟。显然这个撒旦指苏联。
: 政治是远大信念和权宜之计的平衡。没有远大信念的，是权术；没有权宜之计的，是天真。
--
FROM 223.104.60.*