- 主题:唐朝一行测子午线的长度，跟埃拉托色尼测地球周长的长度，结论
一行既然测量了，肯定知道
我公司英国人学历史的，读过世界史，他坚持认为，第一个测量地球周长的是一行，希腊人那个不可靠
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 埃拉托色尼的结果是252000希腊里，按雅典地区希腊里185米计算，地球周长是46620公里。
: 一行测子午线一度为129.22，乘以360.25，是46551公里（古代中国一周是按黄道周天数算的，360.25度）。
: 关键是都有明显误差，但误差如此之接近，巧合吗....
: ...................
--
FROM 223.72.77.81
应该很多人看到了，没多想
李白都知道 孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 单凭日影长度变化、星辰高度变化，还是不好证伪地平说的。
: 因为如果太阳足够近，地平说也可以解释太阳角度变化，这时太阳光线不再是平行线了。这时候会错误的算出太阳的距离正好接近于地球半径。除非能更广泛的测量子午线每度的长，发现其变化不符合平面投影的规律。
: 最直观的办法还是观察船桅，也许中国就是缺了一个生活在港口城市的天文学家...
: ...................
--
FROM 223.72.77.81
古文这么说的 三百五十一里八十步,而极差一度
过去天文观测北极星高度，可以确定纬度，就说纬度一度，经线有多长，其实就是子午线长度了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 一行到底测量了什么？他知道什么是子午线？
--
FROM 223.72.77.81
如果地球是平的
不可能东西走，北极星高度没差异，南北走有差异
应该都没有差异
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 后面就是脑补了，古文里的一度是指北极星的高度，根本与地面是平面还是球面无关，咋能知道一行认为地面是球面还是平面？连球面都不知道的话何来子午线概念？
: 过去天文观测北极星高度，可以确定纬度，就说纬度一度，经线有多长，其实就是子...
--
修改:defeatyou FROM 223.72.77.81
FROM 223.72.77.81
一行第一次测量子午线长度
科学史承认的
【 在 jiang2000 的大作中提到: 】
: 地不是平的，但是也不等于就是球
--
FROM 223.72.77.81
说的是没有差异
东西没有差异，南北有差异
地球是平的，不能解释的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你再仔细想想，如果地球是平的，正北方向的北极星，会不会东西走差异比南北走差异小
: 不可能东西走，北极星高度没差异，南北走有差异
: 应该都没有差异
: ...................
--
FROM 223.72.77.81
也不是我脑补
学术界都这么认为的
一行是第一个测子午线长度的，国际上也承认，可不是中国人吹
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 地面真是平面，东西向那点角度差，一行哪里测得出来，和没有差异也没什么区别。
: 关键是你不能脑补，一行根本就没想这些
: 东西没有差异，南北有差异
: ...................
--
FROM 223.72.77.81
我说的很清楚了
过去天文观测定纬度，就是测北极星高度
北极星高度差一度。就是纬度差一度，所以一行测的就是纬度差一度，子午线长度
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我不知道学术界怎么认为的，你也贴了原文的，根据原文根本看不出一行有子午线的概念。他只是想测试南北向北极星高一度需要的距离而已
: 学术界都这么认为的
: 一行是第一个测子午线长度的，国际上也承认，可不是中国人吹
: ...................
--
FROM 223.72.77.81
人家学术上承认的
你抬杠也没用
世界科学史也不是我写的，也不是中国人写的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你说的很清楚的是你脑补的啊。
: 哪里能证明一行知道北极星高度等于地球纬度？
: 不能说他测量的数刚好等于子午线长度，就认为他测量了子午线吧
: ...................
--
FROM 223.72.77.81
人家学术上承认，当然有道理了
现实也是测北极星高度定纬度
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 晕，尽信书不如不读书。我们讲道理，别抬出科学史来压我好吗
: 你抬杠也没用
: 世界科学史也不是我写的，也不是中国人写的
: ...................
--
FROM 223.72.77.81