- 主题:唐朝一行测子午线的长度，跟埃拉托色尼测地球周长的长度，结论
对啊
人家没说造反
说的是诛晁错 清君侧
所以景帝也没认为是造反，以为杀了晁错没事了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你这也太强词夺理了，不要正当性那还写毛个檄文
: 造反就是不正当的，难道造反还有正当的？
: 谋反就是死罪 灭族
: ...................
--
FROM 223.72.77.81
事实就是啊
要是认定造反，怎么 还能下诏，让下拜？
后来朱棣再说清君侧，建文就知道咋回事了，没杀黄子澄 齐泰
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 随便你呀，我只能说古人没你这样幼稚
: 人家没说造反
: 说的是诛晁错 清君侧
: ...................
--
FROM 223.72.77.81
不合常理
造反就是死罪，没商量的
后面说周亚夫谋反，直接下狱了
怎么可能认定谋反了，还能谈判商量的？还能下诏？还给吴王侄子封官呢
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 有什么不能的
: 要是认定造反，怎么 还能下诏，让下拜？
: 后来朱棣再说清君侧，建文就知道咋回事了，没杀黄子澄 齐泰
: ...................
--
FROM 223.72.77.81
后来汉景帝也后悔了
知道杀错了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哪里是什么谈判商量，都说了是zz手段，忽悠住了就能不战而屈人之兵，忽悠不住就能让吴王的早饭企图暴露
: 造反就是死罪，没商量的
: 后面说周亚夫谋反，直接下狱了
: ...................
--
FROM 223.72.77.81
史记写的
你说了不算
於是景帝默然良久，曰：“公言善，吾亦恨之。”
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 他后悔个p，只要皇位保住了，其他的都不重要
: 知道杀错了
--
FROM 223.72.77.81
我没说不认
我说的很清楚，吴王檄文不是司马迁写，风格不一样很正常，那篇檄文里，诛就是杀的意思。这个也没别的证据，谁也不知道这个 秘书还写了啥文章
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 诛杀曹无伤也是史记写的，你又不认了
: 你说了不算
: 於是景帝默然良久，曰：“公言善，吾亦恨之。”
: ...................
--
FROM 223.72.77.81
我说的很清楚
那不会杀了
晁错之前犯过死罪，丞相都杀不了他，气的吐血而亡。李广 司马迁都犯了死罪，没杀。袁盎说的清楚，独急斩错以谢吴，吴兵乃可罢。治罪是有流程的，是交给廷尉，下狱，周亚夫谋反也是这样，不是直接拖街上腰斩。直接把晁错拖到街上腰斩，原因只有一个，就是因为吴王要杀晁错。前面议罪的过程都省略了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 檄文里并不是杀的意思，而是要讨伐追究草错罪行的意思。
: 我说的很清楚，吴王檄文不是司马迁写，风格不一样很正常，那篇檄文里，诛就是杀的意思。这个也没别的证据，谁也不知...
--
FROM 223.72.77.81
不是判例法系，但也是有迹可循
你也承认吴王要杀晁错了吧，如果要定罪，为啥不走流程？周亚夫谋反也是下狱，然后审问杀的。我们熟悉的岳飞， 也是下狱，审问的。这些定了谋反罪的人，都不是直接拖出去斩了，为啥晁错特殊？史记从头到尾，也没写给他定的什么罪，就是拖街上斩了，可见诛不是定罪
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我也给你说过了，汉朝不是英美法系，不讲判例。不是说以前不杀，现在就也不会杀。
: 吴王很明显是要给草错定死罪（但不等于直接就是杀），所以景帝自己把他杀了，打消吴王造反的迷惑性
: 前面议罪的过程都省略了
: ...................
--
FROM 223.72.77.81
你说说给定的什么罪？
我说了，通篇没写定罪，就写骗到街上腰斩了
同样骗进宫杀的韩信，还给按个谋反罪名，但晁错就是没有罪被杀了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 吴王是要造反，找了理由要想草错问罪。他当然想杀草错，但檄文里的字面意思是要讨伐定罪，哪里会直接说杀
--
FROM 223.72.77.81
死罪也得有罪名
韩信 周亚夫是谋反，司马迁是大不敬
诛就是杀，所以汉景帝来个痛快的，直接骗到街上腰斩，从头到尾不定罪，跳过去了，事后也没按个罪名，后悔了，知道错了，不能再定罪将错就错
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: “诛”字就是问罪的意思，乱臣贼子，死罪呗。
--
FROM 223.72.77.81