- 主题:为啥明清的政治这么稳定
明朝的地方军权制度是怎么设计的呢?
它也会像宋朝和清朝一样在中央有大量驻军吗
【 在 forgauss 的大作中提到: 】
: 明朝比较稳定,皇帝通过宦官——士大夫——相对独立的军权三股势力互相牵制。
: 清朝政治体系上没有明朝稳定,但比较重视皇子教育,雍正、乾隆、嘉庆、道光
: 几个皇帝都是成年即位,所以还稳得住局面。
: ...................
--
FROM 218.60.148.*
去看了一下三大营的情况
也和宋朝清朝一样,逐渐的就衰败下去了
这么看起来,北宋输的也不冤
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 当然,著名的三大营啊,号称最精锐的部队
--
FROM 218.60.148.*
又看了一会儿
明朝的军事制度也是兵将分离 重文轻武
看起来并没有吸收宋朝的教训
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 不打仗的部队,再精锐也会衰败下去的。
: 也和宋朝清朝一样,逐渐的就衰败下去了
: 这么看起来,北宋输的也不冤
: ...................
--
FROM 218.60.148.*
接着看下去
这个军户制度看起来也是一般啊
很多来源是充军,这和宋朝也差不多?
还有勾军制度,感觉就像定向抓壮丁
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这是“成功”经验呀。而且比宋朝还是有进步的,起码出去打仗的将领可以临场自己指挥
: 明朝的军事制度也是兵将分离 重文轻武
: 看起来并没有吸收宋朝的教训
: ...................
--
FROM 218.60.148.*
避免军阀再次出现?
这个是军户的作用大还是卫所的作用大呢?或者兼而有之?
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 军户制度就是把常备军撒向全国各地,自给自足的同时,难以被人控制威胁皇权,同时又能提供稳定的职业兵员,没衰败之前还是比宋朝强。后来衰败了就和宋朝差不多了,只能靠花钱募兵了
: 这个军户制度看起来也是一般啊
: 很多来源是充军,这和宋朝也差不多?
: ...................
--
FROM 218.60.148.*
那看起来还是卫所的作用大
兵将分离更不容易产生军阀吧
现在看起来唐以后的宋和明都采取了兵将分离
那清朝是不是兵将分离呢?
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 明朝的卫所的军人就是军户呀。
: 和隋唐的府兵制一样,一个是为了兵将分离,一个是为了养兵少费钱。
: ...................
--
FROM 218.60.148.*
啊对,乾隆十全武功的时候,也是经常派福康安什么的去前线,确实是分离的
我听说明末也有一些将领私兵的情况
那这就是规律了吧,一个王朝的末期,就容易出现军阀
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 清朝当然也是兵将分离,都知道这是“成功”经验啊。
: 当然后面太平天国大乱,新出现的团练兵,以及编练的新军,为了战斗力需要,就又成为将领的私兵了,所以清朝晚期也控制不住了
: ...................
--
FROM 218.60.148.*
看起来明朝的军户制度也不靠谱
现代的征兵制度,在古代有可行性吗?
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 军户制度,你就理解成新疆建设兵团好了。
: 建国初,那是退伍军人种地。
: 一到有事,集合起来,那就是全武力军队。
: ...................
--
FROM 218.60.148.*
索伦听说过一点儿
战斗力很强
是不是类似土兵
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 军户和府兵都差不多,久不上阵就不行了
: 所以要向大清索伦那样学习
--
FROM 218.60.148.*
假设毛文龙没被杀,
清军当时或者之后的一定时间内,有能力解决毛文龙吗
【 在 Dhyanacap 的大作中提到: 】
: 毛文龙在清军是不敢远征的
--
FROM 218.60.148.*