- 主题:朱元璋没有为朱允炆留下可用之才
朱重八留给他的人够用了，真正问题是建文帝从来就不没想对朱棣下死手，这样底下就很难办了，否则刀剑无眼，朱棣有几条命都不够用的。
【 在 forgauss 的大作中提到: 】
: 朱元璋想让诸王为建文藩篱并互相牵制，没想到建文一上台就削藩。
: 将领方面，老将有耿炳文、郭英，年轻的有平安、瞿能、徐辉祖、吴高、吴杰、
: 何福、李景隆等（实际是草包，但朱元璋很看重）。
: ...................
--
修改:bhima FROM 111.9.105.*
FROM 111.9.105.*
象朱允汶这种猪脑子估计几千年才有一个，不是他下的这个命令，直接宣布杀掉朱棣的人可以免罪立功，朱棣手下有几个能坚持不变心呢。
【 在 herowu1989 的大作中提到: 】
: 是，从整个过程来看朱棣能翻盘并不是理所当然，而是极小概率的事件。
--
修改:bhima FROM 111.9.68.*
FROM 111.9.68.*
朱棣残暴归残暴，打蒙古还是不含糊。换成朱允汶这帮子书生要完蛋的。
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 所以主要问题还是在朝堂，没有经验丰富的执政中枢，由着朱允炆和他的近幸胡折腾
--
FROM 111.9.68.*
朱棣是公开造反的当然要杀，不跟着造反的领地保持不动，他们跟朱棣干啥？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你这才是错办法，会逼所有藩王和朱棣一起造反的。
: 朱允文这样说没什么错，历朝历代公开都是这样说的。只怪下面的人不够“忠心”而已。
--
修改:bhima FROM 111.9.68.*
FROM 111.9.68.*
朱棣是建文帝的上司？类比都不恰当。建文是朱重八的嫡系长孙，即位的法理没有任何问题。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 在削藩，藩王们都有怨气，朱允文公开态度表示仁义没什么问题。只是下面的人一方面不够忠心有顾虑，另外也是为军事的失败找借口
: 朱元璋会说要杀了小明王吗？司马昭会说要杀曹髦吗？赵构也要大喊迎回二圣啊
--
修改:bhima FROM 111.9.68.*
FROM 111.9.68.*
让朱允汶来打只有更糟。朱棣之后的那些皇帝甚至还不如他呢。老是躲南京让别人去打蒙古，迟早会出现新的割据。朱棣倒是试过让丘福带队，结果直接送人头了。建文帝打算让李景隆这么干么？
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 朱棣北伐和他爹比起来差远了，几乎没有战果。
--
修改:bhima FROM 111.9.68.*
FROM 111.9.68.*
这是朱重八生前就指定的，不是死后追认的。这就是最大的法理依据，那些藩王能比开国的朱重八威信更高？哪怕今天遗产分配，死者生前立的遗嘱有效性都比死后突然冒出的来历不明的口头承诺要有效的多。
【 在 ysd 的大作中提到: 】
: 长孙即位的没几个啊
--
修改:bhima FROM 111.9.68.*
FROM 111.9.68.*
李世民再洗也洗不掉他是政变上台的。他开了这个例子后李唐政变上位的就层出不穷了。
【 在 ysd 的大作中提到: 】
: 李渊的太子不一样被搞死
: #发自zSMTH-v-@HUAWEI EVR-L29
--
修改:bhima FROM 111.9.68.*
FROM 111.9.68.*
李世民自己的儿子就企图造他的反。武则天就不说了，废立了几个皇帝？李隆基也是政变上位的。
【 在 gqzhb 的大作中提到: 】
: 李唐政变的情况确实比其他朝代多吗？
--
修改:bhima FROM 111.9.68.*
FROM 111.9.68.*
这还用得着举例子，朱高煦就想玄武门挤掉朱高炽。后面又想克隆朱棣夺侄子的位置。
【 在 gqzhb 的大作中提到: 】
: 那朱棣造反会影响明朝后代的造反情况增多吗
--
修改:bhima FROM 111.9.68.*
FROM 111.9.68.*