- 主题:文艺复兴其实就是东学西渐吧
明朝晚期东西方的知识有一定的交流,规模还比较小。现代教徒把传教士编成科学家,其实传教士仅仅是在其本土混不下去的普通人。和传教士接触的明朝官员,才是真正有学识的科学家。从双方的学历对比,就可以看出端倪。传教士只会洗脑的那一套把戏,明朝官员至少有三位翰林。
清朝建立之后,传教士把从明朝这里弄到的历法,改名为西洋历法,推销给清朝。
所以,明朝晚期的“西学东渐”是没有的,是当代信耶稣的教徒编造出来的,是为“科学都是西方的”洗脑服务的。“西学东渐”是清朝晚期发生的。鸦片战争后,西方列强用枪炮打开了中国的国门,西学这个时点之后才成为了显学。而西方超过东方的时点是法国大革命之后,其实也就仅仅花了50年。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 对西欧来说,文艺复兴其实就是东学西渐吧
: 东地中海地区的古代科技、文化遗产,在罗马灭亡后存留于阿拉伯、东罗马教会手里。
: 十字军东征,逐渐从东部地中海地区获得。在阿拉伯帝国、拜占庭相继被蛮族灭亡后,这些科技遗产转到了西欧,并由意大利的罗马遗民发起文化复兴运动。至于西欧日耳曼人,近水楼台先得月。
: ...................
--
FROM 112.47.99.*
自100年前哥德尔给出不确定性定理,就把公理化“科学”范式的大厦给摧毁了。
【 在 fbf 的大作中提到: 】
: 公理化那套科学范式,是全世界都不如希腊罗马,不只是中国,印度,中东,美洲都没搞出来这套体系
: 发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 112.47.99.*
太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦,八卦定吉凶。
太极其大无外,其小无内。周而复始,生生不息。
这一套就是“中国式”公理。当然,它也逃不掉“不确定性”的局限。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 我最近看了一些天元术、演段术的事,总算明白了它牛逼在哪了,这玩意除了没用x、y字母,其实就是一套含有变量的方程式。13世纪中国数学有这个确实是碾压欧洲。
: 中算不讲公理化演绎,但是有自己的归纳法。
: 不讲公理化也不是不行,问题是,这样数学著作写起来就不是由浅入深的,不容易让后人看懂,人死术灭。
: ...................
--
FROM 112.47.99.*