一个是关隘，一个是平地。

山海关是平地立墙制造阻隔。
北京城也是平地立墙制造阻隔。
都是一道城墙隔绝两地。
都不是利用地势。

函谷关那是有地势。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哪里不同？都是一道城墙隔绝两地。
: 北京城是全靠城墙围起来的前一圈，和山海关拓扑结构都不一样，也能杠成一样。。。
--
FROM 122.9.80.*

需要修那么长的墙，说明没有地利。
想想，居庸关，函谷关，武关，剑门关，需要么？

不但修那么长的墙，还搞各种小城，东罗，西罗。
还不是地利不行，防御工事来凑？

锦州，宁远也不用修墙。
因为地利好，打不下城就过不去。
不修墙，绕城也没法深入。

山海关就不行，
关后一马平川，光有城还不行，还得修墙。
不修墙，敌人绕过去就完蛋。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 怎么会和地利没关系？如果没有山海间狭长通道得地利，光这堵墙有个毛用，还能成为天下第一关吗？
--
FROM 122.9.80.*

打开腾讯地图，用不了几分钟。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我都去过，有木有城墙我看不到吗？你不会都没去过只靠看地图吧
--
FROM 122.9.80.*