- 主题:真正成就一番大事业的皇帝基本都是好大喜功的？
至今千里赖通波 若无水殿龙舟事 共禹论功不较多
【 在 gqzhb 的大作中提到: 】
: 他何德何能和其他几个并列？
--
修改:diaochong FROM 114.94.8.*
FROM 114.94.8.*
长城也本来就有，秦始皇给连起来，也是开创之功
【 在 gqzhb 的大作中提到: 】
: 自淮、泗入河，必道于汴……又足见秦、汉、魏、晋皆有此水道，非炀帝创开也
--
FROM 114.94.8.*
并不是说谁盖的多谁厉害。而是他能想到把零碎的线路连起来，这只能是站在统一的大国基础上，要干一番利在千秋的大事业的雄主才能做到的事情。
【 在 gqzhb 的大作中提到: 】
: 这个例子举得漂亮，你说服了我
: 顺便问两个问题
: 隋唐大运河里，不算疏通的，炀帝自己开凿的有多少？
: ...................
--
FROM 114.94.8.*
忽必烈为啥修运河，还不是为了把汉人的财富运到大都。宣传他就政治不正确了。何况也不是第一个。
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 隋大运河用的时间没有元大运河久，忽必烈开运河的功劳也没人拔高到多高的程度，何况隋朝大运河更早有雏形，人字形的运河也更顺河流走向，比如鸿沟联通黄河和淮河的支流，邗沟联通江淮，黄河和海河从河南修也是顺着河道，现在的大运河更垂直天然河流
--
FROM 114.94.8.*
长江长城 黄山黄河，对中华民族来说已经是名片了
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 修长城对于秦始皇而言，功绩加成基本可以忽略，很多时候还被作为反例批评
--
FROM 114.94.8.*