王在晋的办法更有可行，胜率可能更高吧


【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 从财政，军事和政治综合考虑的话- 来自 水木社区APP v3.5.7 ...
--
FROM 124.64.16.*

守山海关的难度还是比守广宁容易多了。


【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 山海关就是下一个广宁啊。

后金杀过来，城破。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 退守山海关了，哪里还...
--
FROM 124.64.16.*

宁远太小了，放不下重兵。事实上山海关从未被清军攻破过

【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 可以去看看地形图。
: 山海关南面到海20里。
: 北面到山15里丘陵。
: ...................
--
FROM 222.129.1.*

守一个地方和守三个地方，要的兵一样？


【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 这是什么逻辑。

守宁锦要兵，难道守山海关就不用兵？
都要花钱的。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: ...
--
FROM 124.64.16.*

是这个道理，不能同意更多

【 在 Gary1981 的大作中提到: 】
: 孙承宗的方案，依靠不断筑城逐步向满清控制底盘推进，算是积极进取、主动进攻，但耗费巨大，且修筑在关外的宁远、大凌河等城池远离内地，很容易被切断后勤补给，反复被满清围城打援，大明最后基本上就是被这样一点点放血+盲目浪战（明清松锦战略决战），慢慢被掏空的。。。
: 收缩关外兵力，集中于依然傍海的山海关，依靠持久战耗死满清，大明才会有一线生机。
:
--
FROM 114.64.236.*