智伯不说，关羽久读兵书，淹城之前有谁成功使用过吗？
个人观点，淹城是不是占大优势一方，为减少损失才用的一招？纯探讨，绝无对两位大佬不敬的意思。
--
修改:amazingdog FROM 112.41.71.*
FROM 112.41.71.*

我是觉得水淹还是太慢，容易出变数，适合绝对优势一方用，均势或者弱克强还得用火，当然关羽淹了于禁是尝到甜头了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不是我编的
: 确有这么一说
: https://zhuanlan.zhihu.com/p/400014282
: ...................
--
FROM 112.41.71.*

这个确实太血腥了，稳赢的仗这样打
【 在 newstart2022 的大作中提到: 】
: 魏国孤城大梁被淹了
:
--
FROM 112.41.71.*

淹三年都打不下来，也是难以置信啊
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 智瑶用水淹城贵在开创性，开创了一种用水攻坚的打法。但他用的效果其实一般，记得晋阳还是坚持了好几年（三年？），拖着拖着，赵家迎来了反杀的机会。
: 白起当年攻打楚国鄢城，就曾引鄢水灌城，直接冲垮了城墙东北角。最后城破时，鄢城一角（大概是地势低洼地）堆积几十万具备淹死的尸体，臭不可闻。这应该比智瑶当年的工程水平高出不少，淹死人数应该有夸张，但效果却是实实在在的。
:
--
FROM 39.144.59.*