保留城墙和护城河的县城
也可以认为是个castle  
  
【 在 lxku (lxk) 的大作中提到: 】
:  中国的王侯喜欢修宏伟的大城墙，把老百姓都包进来，而不是搞个小城堡，只留着家眷和近卫军。然后在大城墙里面搞个内城，成为王侯的碉堡。由于这个内城长期没有作战的需要，所以越来越成了形式上的象征，发展方向是显示威严大气，而不是为了作战。
:  【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
:  : 似乎西藏的古堡反倒也不少  
:  
--
FROM 39.144.105.*

中国城墙是夯土包砖
大城的城墙很厚，对实心砲弹的防御很高，可能也因此限制了火炮的发展
反而掘地道成了破除城墙的高效手段  
面对有护城河的高墙，冷兵器时代只好长期围困，办法不多
  
【 在 linuxyin (实现自我) 的大作中提到: 】
:  有道理
:  【 在 drdong 的大作中提到: 】
:  : 砖木结构的建筑，都烧了啊。  
:  --
--
FROM 39.144.105.*

时代不一样
多层棱堡的射击线更科学

翁城是冷兵器时代对巨厚的城墙办法不多，因此主要攻击点在城门，进而产生的对策，人少到一定程度人家直接云梯上来了
  
  
【 在 hahahapoint (哈哈大笑) 的大作中提到: 】
:  住着不舒服。山西有个皇城相府，相当于城堡。
:  中国古代一般筑城，瓮城防御力不弱于棱堡，我觉得比棱堡更实用。
:  【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
:  : 似乎西藏的古堡反倒也不少  
--
FROM 39.144.103.*

樊城那时候兵已经不多了，而且水军一直被封锁，丢掉迟早的问题
文中记载也不是直接破坏城墙，而是打中望楼，破坏了城墙的防御体系，宋军对此完全没有反制的办法，类似南联盟被狂轰滥炸最后只有投降，不是武装力量全灭了

如果真的回回砲能发射一百多斤的石头达四百米远，砌体城墙理论上不会比夯土的结实
  
  
【 在 Demigod (赎罪的半神) 的大作中提到: 】
:  【亦思马因，回回氏，西域旭烈人也。善造炮，至元八年与阿老瓦丁至京师。十年，从国兵攻襄阳未下，亦思马因相地势，置炮于城东南隅，重一百五十斤，机发，声震天地，所击无不摧陷，入地七尺。宋安抚吕文焕惧，以城降】
:  【会有西域人亦思马因献新炮法，因以其人来军中。十年正月，炮攻樊城，破之】。
:  【既破樊，移其攻具以向襄阳。一炮中其谯楼，声如雷霆，震城中。城中汹汹，诸将多逾城降者】
:  从记载看，回回炮应该是破城的重要原因，且对城墙是有明显的打击。
--
FROM 39.144.103.*

坡度小……其实还是把附属设施砸烂，削弱城墙防御体系，攻破更容易

襄阳原来更牢固，也是护城河太宽了，150-250米，没有回回砲，连射程都够不着
  
【 在 Demigod (赎罪的半神) 的大作中提到: 】
:  不需要完全把墙打穿啊，只要坡度小了，士兵能冲上去就行。
:  【“九年三月，破樊城外郛，其将复闭内城守”。】
:  
:  【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 117.143.102.*