你不会以为明末的财政收入少就代表明末经济能力差吧？
顺治可是用远少于崇祯的地盘，压榨出了远比崇祯多的税收！而明末100年，从全球贸易中流入白银3.5亿两，而明清两代，全球累计流入中国白银，约6亿两。明末全国经济并不比清代差多少，只是明朝压榨不如大清给力而已。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你不会认为明末的一两银子和清朝的一两银子是一个价值吧？
:
: 明朝才多点财政收入，清朝人口比明朝多了这么多，收入也高很多。
: ...................
--
FROM 114.222.205.*

你不会以为本部十八省以外的经济，能有多大比例吧？
道光时十八省总人口4亿，其他蒙藏疆总人口合计不过一两百万，东三省总人口不过二三百万。合计只有十八省人口的1/100。你觉得能强多少？
万历末年人口总数，现代研究一般认为超过2亿，这从世界和明末的贸易数据，不止明朝有，世界其他国家一样有文献记载。全汉昇就是专门研究这个的。
2亿和4亿，有数量级的差距么？有科技量级的差异么？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 明末经济和道光一个档次？是不是太yy了，你不看看人口规模，国土面积差别吗？
:
--
FROM 114.222.205.*

我也不知道啊。
为啥明朝那么多藩王，最后竟然俸禄只有满清的一个零头。
丢不丢人。
大清还天天降低待遇，结果给宗室花销还那么高。
要不，是魏源记错了？或者，清朝说的东西有点假？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 清朝宗室是要降格的，而明朝不降。凭什么清朝宗室比明朝高？待遇高很多吗？
: 清朝有八旗，明朝不一样有勋贵、世袭武官，有多大区别？不都是全国屌丝供养一批既得利益者。清朝的取个旗人的名字，就不一样了？
:
--
FROM 114.222.205.*

读书人骂明朝的也多啊。
这不正好说明，明清的经济水平一个档次么？
都是一个档次的经济水平，一个数量级的人口数量。
多几十倍的支出，你是如何对大清有了经济优越感的。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 读书人不骂明朝，就等于明朝不剥削了？你觉得跟着李自成高迎祥造反的，觉得明朝剥削的狠不狠呢？
:
--
FROM 114.222.205.*

1840年的满清比1600年的明朝并没有明显进步，既没有科技上的迭代，也没有人口数量级上的增长。
他本来就是混淆黑白了。
明显是清朝压榨更狠，才给了八旗和满清皇室更多的俸禄和资源。这也是清朝天下太平不过百年，就白莲教太平军义和团层出不穷的原因。
这都说明了，清朝只是压榨更狠而已。
【 在 ddwb710 的大作中提到: 】
: 满清后期有铁路，无线电，你拿这些跟明朝比？这是时代进步，技术红利，满清命好躺赢而已，包括南美高产作物引进，才有了人口增加，税赋增加。再有火器的发展，导致冷兵器时代彪悍的游牧退化成能歌善舞的弱鸡。这才是满清能控制蒙古和灭准格尔的根本原因。但之后乾隆打个缅甸就露馅，暴露出满清真实军力水平极低的事实，在热兵器时代仅仅比原始部落强一点，遇到稍微文明型的国家比拼火器就打不过，更别提之后输给小日本，这才是千年未有之事。你们吹清的只会刻舟求剑，静态跟几百上千年前的朝代对比，从来不敢同时代横向对比。就像拿现在的小学生会玩智能手机，而90年代在校的985大学生都不会。然后拼命尬吹现在小学生更强一样荒谬可笑。
--
FROM 114.222.205.*