- 主题:翻开中国史书，汉人姓名汉人事迹 占了多少？统一原因不是一目了
你逻辑太弱了，怪不得被洗脑忽悠。你情景带入一下，若是1820年以后伪造此图，那伪造南极时为什么要把已经人尽皆知的澳洲跟南极画在一起。
认为有片大陆这就是历史事实，不可能所有的航海都有记录，也不可能都是欧洲人、中国人在记录。大洋洲人可以漂到复活节岛，还有印第安人、南部非洲人很可能早就曾看到过南方的大陆。大航海时代有所传闻也是合情合理的。正因为是传闻，这张图明显在处理这个“南方大陆”时十分粗糙。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 为什么要我说清楚？难道不是应该你先说清楚怎么在200多年前就知道南极洲的？还画的有棱有角的。别来句“认为有片大陆”就画出来这种蹩脚理由来蒙混，当然你唬得厉害，但唬不住的
:
--
FROM 221.216.154.*
郑和到了红海，这个地区处于三大洲交界处。
那里的水手什么地方都去过，见多识广。
郑和所到之处，会记录当地的风土人情。
不出门也可以知天下事。
欧洲不是什么很特别的地方，就在明朝推翻的元朝初年，蒙古军队已经打到维也纳了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 郑和下西洋去了欧洲吗？如果有去，那我是文盲
--
FROM 112.47.224.*
你就直接说郑和去过欧洲吗？哪本史书写了郑和对欧洲的记录？别自己在那里脑补。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 郑和到了红海，这个地区处于三大洲交界处。那里的水手什么地方都去过，见多识广。郑和所到之处，会记录当地的风土人情。不出门也 ...
--
FROM 221.192.180.*
郑和没去过欧洲啊，但是郑和能知道欧洲。
我也没去过欧洲，并不能说明我就不知道世界。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你就直接说郑和去过欧洲吗？哪本史书写了郑和对欧洲的记录？别自己在那里脑补。
--
FROM 112.47.224.*
自己去了解一下南极环流，能飘到复活节岛不代表能飘到南极洲。这那么容易，就不至于到19世纪才发现南极洲了。
到底是我被忽悠，还是你像宗教教徒一样选择性信仰？
一张存在想象的地图，也能作为明朝对世界的了解，你还不如西游记里四大部洲来说事儿呢
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 你逻辑太弱了，怪不得被洗脑忽悠。你情景带入一下，若是1820年以后伪造此图，那伪造南极时为什么要把已经人尽皆知的澳洲跟南 ...
--
FROM 221.192.180.*
对历史事实的诋毁造谣，对你来说就跟放个屁一样简单。这个地图公认是明朝万历年间出现的，你有本事写个论文说它不是。
再说一遍，中文圈反华反汉的大本营“八旗文化出版社”已经被镇压了，你耗子尾汁
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 自己去了解一下南极环流，能飘到复活节岛不代表能飘到南极洲。这那么容易，就不至于到19世纪才发现南极洲了。
:
: 到底是我被忽悠，还是你像宗教教徒一样选择性信仰？
: ...................
--
FROM 221.216.154.*
再和你科普一下，提出质疑不叫诋毁造谣，历史不是宗教，不是只能有你这样的原教旨主义者
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 对历史事实的诋毁造谣，对你来说就跟放个屁一样简单。这个地图公认是明朝万历年间出现的，你有本事写个论文说它不是。再说一遍， ...
--
FROM 221.192.180.*