- 主题:有人质疑夏朝的存在
1450质疑夏朝，自然会质疑皇帝和炎帝。
【 在 xyhou 的大作中提到: 】
: 为啥没人质疑黄帝和炎帝
--
FROM 122.9.80.*
1450的话术我见多了。
我说的是1450质疑夏朝。
你说质疑就是1450.
这两个是一回事么？你是真不明白还是故意混淆？
我说1450质疑夏朝。
你说质疑。
你分不清质疑和质疑夏朝的区别？你是真不明白还是故意混淆？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这招好，质疑就是1450，看谁还敢质疑。建议推广到各个领域
--
FROM 122.9.80.*
全拼音id说相声么？
【 在 youcatbing 的大作中提到: 】
: 赞
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 122.9.80.*
你既然知道不是一回事，你还故意混淆概念。
我身边好像没见到什么人质疑夏朝，哪来什么全是1450.
水木上倒是有几十号1450马甲。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我也没说是一回事呀？
: 你也别装了，省省吧，说得好像你身边全是1450似的
--
FROM 122.9.80.*
外国学者，质疑夏朝的很多。
许宏不也坚持不认证，
这些就不是1450.
【 在 iccv2009 的大作中提到: 】
: 质疑的有几个不是1450？你说的出来吗？
--
FROM 122.9.80.*
又来一个搅混水德。
1450质疑夏朝，和质疑夏朝德就是1450.
这两个区别分不清么？
【 在 chenq 的大作中提到: 】
: 质疑的都成1450了……
: 多的就不说了，中国历史是有信史时代、半信史时代、传说时代、神话时代划分的，自己百度吧
--
FROM 122.9.80.*