- 主题:欧洲历史上也是普天之下莫非王土吗？
这点中西是共通的。
不过华夏早熟，秦汉就把这套废了。
“莫非王土”，不是说所有土地都归一个王，而是指王才有土地的实际所有权。
王之下的贵族，其实都是“包产到户”的承包商，租赁了王的土地，给王缴租子。
然后一级一级向下承包，最后生产指标落实到农奴头上。
【 在 Nerzhul 的大作中提到: 】
: 普通人地契的权限是咋样的？受到政权更迭冲击吗？
: 中国古代地契权限又是咋样的？
--
FROM 117.136.38.*
是的。
而且这个使用权是严格绑定在王权上的。
王朝完蛋，分封的主儿没了，或者退位了，理论上受他（家族）分封的贵族，头衔和土地使用权也就全没了。欧美的“王朝”概念指的就是这种分封秩序。一朝天子一朝臣，一个王朝也是一套分封贵族。
【 在 Nerzhul 的大作中提到: 】
: 所以说地契实际也是使用权？
:
--
修改:runfast FROM 111.193.137.*
FROM 111.193.137.*
可以看看雷德利斯科特去年的“最后的决斗”。
那里面蝙蝠侠演的上位贵族，直接就趁着下位贵族去世的时机，剥夺了其封地，改封了他人。
死去贵族的继承人也没别的好办法，只能找个由头（说自己老婆被拿了这块地的贵族强奸了），和对方决斗，击杀了对方。
至于最后封地拿回来没有就不知道了。
【 在 howtodo 的大作中提到: 】
: 看他们愿不愿意遵守自己的法。法即便是自己订的，如果太妨碍自己，损害自己的话，嗯，
: 至少找个借口破破例
:
--
FROM 111.193.137.*