有些可能不是太必要，毕竟科学和技术还是不太一样，古人不懂牛顿力学和运动学公式，一样可以射箭、投石车，技术可以通过多次试错提高，当然，有科学知道肯定事半功倍。
火药的发现跟现代化学一点关系都没有，纯粹是经验使然，如果说有中国式的化学，那就是五行的转换，虽然金木水火土对应元素周期表完全不是一路数。
弹道不用太复杂的模型，谁都知道圆柱体有利于加速，但是要控制同轴度和直径误差，也很不容易，以及确保材料在高温情况下的机械稳定性，可能才是制约火器发展的原因。

【 在 branco 的大作中提到: 】
: 没有科学体系做指导。数学物理化学都不行。
: 数学进行弹道建模。
: 化学要把硝基加硫磺加碳反应生成二氧化碳和氮气反应出来。
: ...................
--
FROM 115.205.183.108

你没看到时间节点吗？十五六世纪有什么科学指导？举现在的例子有说服力吗？现在是科学跑在技术前面，推动技术发展，就能说明五百年前也是？


【 在 branco 的大作中提到: 】
: 你这个真是忽略了科学对技术的指导作用。
现在有人坚信永动机，研究水变油，用加水就能走的汽车骗经费，
还有相信亩产几十吨粮...
--
FROM 27.148.66.210