你别扯淡了，相比唐明清，宋是受农民起义影响最少的
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 宋朝皇帝很残暴。后蜀孟昶已经投降了，后宫佳丽都已经送给北宋玩了，宋朝无故杀害了投降的士兵三万人。这样的残酷压迫导致了士兵和农民起义。
: 北宋南宋的起义多达四百多次，是历史上农民起义次数最多的朝代。而起义的原因是官逼民反。唯有推翻宋朝的统治，才是人民的正确选择。
: 至于科技，中国古代科技巅峰，是元朝。元初授时历，领先世界四百多年。宋朝历法是不行的，区区三百年，弄了几十部历法，走马灯似的废除。
: ...................
--
FROM 112.64.131.*

这不是什么新观点，所谓农民起义次数最多，不过是记载最多，农民起义怎么定义？多少人闹事才算是起义？满清初年，是不是每笔闹事都算起义？如何定义影响，看起义波及的范围，以及对政权的额影响？事实上，宋代两朝，没有一起农民起义可以跟黄巢起义，太平天国和李自成张献忠起义相提并论。
【 在 gqzhb 的大作中提到: 】
: 这好像是个新观点，以前都在比较数量
: 但如何定义影响最少呢
--
FROM 112.64.131.*

宋朝那么多冗官冗兵养了，宋朝老百姓的日子还比其他王朝好几倍，说明其他王朝垃圾，而不是宋不好。

【 在 st6666 的大作中提到: 】
: 平头百姓去和士大夫和皇帝共情 这不有病吗
: 不要忘了宋那么多的冗官 冗兵还不是靠压榨老百姓来供养
--
FROM 5.10.138.*

除了收入支出比远好于其他朝代，宋朝的政府已经是非常成熟完善的政府，有数不尽的具体的惠民措施。
举一个例子，店宅务。这就是宋朝的廉租房制度。宋真宗天禧年间，汴京左右厢店宅务共有公租房23300间，宋仁宗天圣年间是26100间，宋神宗熙宁年间有平房14626间。以汴京常住人口一百多万人、每两口需住房一间计算，这批公租房可供4%左右的汴京人口居住。
天禧元年（1017），汴京左右厢店宅务名下共有23300间公租房，当年收到租金共140093 贯，平均每间房的年租金约6贯，月租金为500文钱；天圣三年（1025），京城店宅务辖下的公租房增加到26100间，当年的租金收入为134629 贯，平均每间房屋的年租金约5贯多一点，月租为400多文钱。
苏辙《论雇河夫不便札子》“民间出雇夫钱，不论远近，一例只出二百三十文省”。朱彧《萍洲可谈》，官员上任，雇人搬家，“日给雇钱人二百（文），往往远指程驿，务多得雇钱”。程民生先生的研究也表明：不管是当佣工，还是在城市做点小生意，一名宋代城市中下层人的日收入约100～300文钱。四五百文钱的房租额，在其收入中所占的比例不到10%，相当于今天一名月收入3000元的市民每月交300元房租。


【 在 st6666 的大作中提到: 】
: 生活在宋朝的平民百姓和你说的有这些有毛线的关系，而冗官 冗兵带来的冗费确是百姓要实实在在面对的
--
FROM 5.10.138.*

宋辽金西夏都是中国历史的一部分，用宋来称谓那么一个时代是偏颇的。
中国本土科学当然是有进步的，在北方中原也有很大的进步。
金元确实是有一定积累和传承的，说成是宋朝的功劳就呵呵了。


【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: ...你这又魔怔上了。蒙元时期中国本土科学的进步基本上都是宋代文化底蕴的结果，至蒙元中期就被破坏殆尽，给了明朝一个科技失传的烂摊子。
: 你大元唯一贡献是攻灭阿拉伯，让少量阿拉伯科学传入中国。但你大元显然只是个搬运工+破坏者，因为阿拉伯、华夏至此都开始在技术方面走下坡路
--
FROM 112.47.70.*