- 主题:天天有人黑宋朝
单纯从扩张来看历史，本身就是幼稚的。
唐亡就亡在武人。
安史之乱前，唐过分强调开疆扩土，所以边疆的这些武人擅开边衅，滥杀无辜，中原积累的财富就这么被极具消耗，而且养成边境尾大不掉，野心膨胀的局面，最后一发而不可收拾。安史之乱后，唐朝已经失去一统王朝的地位，藩镇动不动就扬兵都城。唐朝真正强大也就几十年而已。
此外，任何朝代都有盛衰，关键看留下了什么。中国之所以是中国，是因为文化而不是疆土。如果今天中国都说鲜卑话，行匈奴法，那她就不是中国。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 夏怎么就衰落了，一路扩张。
: 唐也是扩张，遍杀四方。
:
--
FROM 5.10.138.*
不能从衰落看历史，没错。
但是衰落是事实，从宋开始。
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 单纯从扩张来看历史，本身就是幼稚的。
: 唐亡就亡在武人。
: 安史之乱前，唐过分强调开疆扩土，所以边疆的这些武人擅开边衅，滥杀无辜，中原积累的财富就这么被极具消耗，而且养成边境尾大不掉，野心膨胀的局面，最后一发而不可收拾。安史之乱后，唐朝已经失去一统王朝的地位，藩镇动不动就扬兵都城。唐朝真正强大也就几十年而已。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
武功强盛并不是老百姓的幸事啊，唐朝的三吏三别是怎么出来的？一将功成万骨枯，边将打仗染红顶子，普通老百姓死填沟壑，真不知道到底是什么人在怀念那样的时代。
地盘小，但是长安，洛阳，扬州，益州，荆州，这些华夏基本盘都在。所缺少的，是幽燕一代。
但是幽燕并不是宋朝丢的。看宋朝的疆域，你得有个基本常识：宋是把破碎的地盘整合起来的，是中华统一的功臣。这样的功臣还有俩：隋和秦。但是隋和秦都是二代而亡。因为统一之战很难，收复民心就更难。稍不小心就散架了。宋能长久存在，是中国历史上的一个奇迹。汉和唐都是在统一帝国的基础上建立的，属于吃饼。
【 在 bbbmmm 的大作中提到: 】
: 就是武功太差和地盘太小
--
FROM 5.10.138.*
你说的“衰落是事实”，我反正没看出来。
而且，如果说后世不如宋朝，所以是衰落，那么这个锅显然是胡乱治国的元朝来背，而不是煌煌文明的宋朝来背。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 不能从衰落看历史，没错。
: 但是衰落是事实，从宋开始。
:
--
FROM 5.10.138.*
元朝比宋朝强。
元初是中国古代历史的巅峰。
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 你说的“衰落是事实”，我反正没看出来。
: 而且，如果说后世不如宋朝，所以是衰落，那么这个锅显然是胡乱治国的元朝来背，而不是煌煌文明的宋朝来背。
--
FROM 112.47.70.*
是蒙古人在中原杀伐导致的衰落
即使如此，
看到杭州的繁华，
也让让意大利人敬仰的不得了
宋以后真是一蟹不如一蟹。
到改开之后才真正翻身
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 不能从衰落看历史，没错。
: 但是衰落是事实，从宋开始。
:
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.230.*]
FROM 111.198.230.*
在军事上，宋朝不用黑。
--
FROM 123.115.208.*
话都说的挺对。但说到这儿我想起来为什么这几年大宋的评价越来越低了。感觉是中国科技文化开始复兴，科技文化这方面焦虑没那么大了，民族主义和扩张情绪起来了，也就是武德至上，所以就更推崇汉唐明这样的大举民族主义的时代。你宋不幸成为了反面教材...
基本上皇汉不会去黑明，更不会黑汉唐，但是对赵宋不屑一顾的有不少，这个可能就是你主贴的答案。至于一小撮元清粉黑中国科技史的，根本无需理会。
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 单纯从扩张来看历史，本身就是幼稚的。
: 唐亡就亡在武人。
: 安史之乱前，唐过分强调开疆扩土，所以边疆的这些武人擅开边衅，滥杀无辜，中原积累的财富就这么被极具消耗，而且养成边境尾大不掉，野心膨胀的局面，最后一发而不可收拾。安史之乱后，唐朝已经失去一统王朝的地位，藩镇动不动就扬兵都城。唐朝真正强大也就几十年而已。
: ...................
--
FROM 114.249.57.*
赵宋皇室是沙陀人，沙陀人做中华正统
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 对于我而言，只要宋朝皇帝还在，就算只剩一个村，也是中华正统。
--
FROM 77.23.252.*
就是这样才更可恨，正统就这德性，岂不说明中华太废了？
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 对于我而言，只要宋朝皇帝还在，就算只剩一个村，也是中华正统。
--
FROM 36.110.121.*