陆逊又没跟武圣正面打过
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 刘备应该是三国最优秀的战场指挥官了吧
: 发信站: 水木社区 (Sun May 21 20:31:31 2023), 站内
:
: ....都有这么多理由了
:
: 不如老调重弹提一个， 陆逊
:
:
:
:
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 庞德还不是被武圣生擒了。至于徐晃，不过是占了糜芳的便宜而已。
: :                            哈哈，曹军击败那么多次，为啥还被武圣围了曹仁？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 113.65.209.*]
--
FROM 117.136.38.*

武圣不如张辽。张辽基本没输过，武圣两次被抓其中一次就是拜张辽之赐


【 在 abb 的大作中提到: 】
: 武圣呢？ ...
--
FROM 222.129.0.*

如何证明是劣势兵力？

陆逊当然是正面战场打败刘备的
像 吕蒙 那种 背刺关二  才 不算正面打败。





【 在 Dhyanacap 的大作中提到: 】
: 错，是劣势兵力与袁术打平，但是被吕布偷家，没办法只能撤了
: 陆逊不是正面战场打输的
--
FROM 59.41.93.*

陆逊进攻不行，连满宠都打不赢
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 刘备应该是三国最优秀的战场指挥官了吧
: 发信站: 水木社区 (Sun May 21 21:34:02 2023), 站内
:
: 选最优秀的
: 不需要都一一 pk过
:
:
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 陆逊又没跟武圣正面打过
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 113.65.209.*]
--
FROM 223.104.38.*

跟吕蒙偷袭荆州 也是进攻啊。。


打不赢 至少可以全身而退啊
比你举的关二强得多了





【 在 abb 的大作中提到: 】
: 陆逊进攻不行，连满宠都打不赢
--
FROM 59.41.93.*