- 主题:历史都是胜利者书写的，怎么知道真实性几何呢
史书一般都是本朝给上一个朝代写的，要说胜利者，也是本朝
还有实录
还有民间记载
还有奏折什么的
互相印证来判断
当然，如果你追求绝对的准确，那就是真空球型鸡了
【 在 Aliassime 的大作中提到: 】
--
FROM 218.60.148.*
这怎么讲
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 也不一定，有时候历史是失败者书写的。
: 比如雍正。
--
FROM 218.60.148.*
听说很多都是那些争位失败的皇子的下属们编出来的
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 现实中的雍正，是一个勤勉有为的人物
: 但是在民间，以及在一堆失败者之间，把雍正写成了什么呢？什么被吕四娘割了脑袋，什么传为十四子等等，都是一堆loser编造出来诋毁的。其中包括曾静为首的前朝余孽（？）。
--
FROM 218.60.148.*
前几天看版上推荐的那个 辟谣靖难之役的视频
那个up主就说 很多关于靖难之役的内容
都是明朝晚期的人编的，然后被明史都给收录进去了
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 有些是争位失败的皇子下属，有些是“反清复明”失败的百无一用的书生。
: 所以书生写历史，是最容易出虚伪历史的，因为其目的就不是为了追求真实。
: 而胜利者所谓的“书写”历史，其实并不是按现在大家所理解的那样。
: ...................
--
FROM 218.60.148.*