- 主题:良渚文化没有资格称为文明
是不是还有木文、火文和土文？
【 在 yuanfei2021 的大作中提到: 】
: 除了金文还有水文，都和甲骨文类似。因为商朝没有能力铸造青铜器，所以商朝的青铜器不是商朝所铸。 ...
--
FROM 222.129.0.*
怎么不自信点，盘古时代就有了呢？
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 伏羲时代就有了文字 ...
--
FROM 114.254.2.*
有这么玄乎吗？“天地混沌如鸡子,盘古生其中”，这不就是古人很朴素的用平时见到的鸡蛋孵化过程套用到世界诞生上嘛，纯粹就是朴素的想象而已，哪来什么地心说。不要过度解读
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 天地混沌如鸡子,盘古生其中。这古董太高级了，这是根据地心说仿的。没有很精确的天文观测数据，出不来地心说。石器时代的考古， ...
--
FROM 114.254.2.*
神话故事就别拿来扯淡了。扯女娲是不是还要扯扯盖亚？
天圆地方都是汉朝的记录了，有什么“最早”的
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 别虾扯蛋，女娲补天，那个才叫古老。中国人对宇宙最早的认知是天圆地方。不是现代人一出娘胎就有The BlueMa ...
--
FROM 114.254.2.*
难道不是吗？甚至可能还是汉朝后的魏晋作的。
再说列子汤问里怎么提了天圆地方了？
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 不读书就别虾扯蛋。《列子·汤问》是汉朝记录？ ...
--
FROM 114.254.2.*
那天也是方的，不然为什么需要立四级？
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 女娲氏......断鳌之足以立四极。地不方哪来的四极？ ...
--
FROM 114.254.2.*
你说的不是列子汤问一书吗？和共工氏是不是魏晋人有什么关系？难道这书是共工氏写的？
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 女娲氏......断鳌之足以立四极。地不方哪来的四极？其后共工氏......折天柱，绝地维，.....你跟我说共工是魏晋 ...
--
FROM 114.254.2.*
你不要又转进了。
你还是先把你刚才说的“断鳌之足以立四极”说清楚。
如果写这文字的人认为天是圆的，为什么还要立四极？
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 知道为啥日月一天就能转回来么？知道星宿为啥转一年还能转回来么？天不圆怎么个转法？ ...
--
FROM 114.254.2.*
你读书多呀，你自己说的因为古书上写“断鳌之足以立四极”，所以古人认为天圆地方啊，我就问你，天既然是圆的，为什么需要立四极？
解释不通就承认，不要回避
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 你不会自己挑个晴天自己去看看星星么？不读书还在这里虾扯蛋 ...
--
FROM 114.254.2.*
先不说别的，鸟巢，哪里是一个蛋？
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 天圆也需要有支撑呗。你看鸟巢，虽然是一个蛋，可一样有很多大支撑柱 ...
--
FROM 222.129.0.*