- 主题:从西方屠杀印第安人贩卖黑奴看，他们那会文明也就处于夏商时代
把西欧+美国等同于西方，这是官方的锅
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 问题不大，西欧人在5世纪之前进入罗马的时候还是没有任何文化能力的农业部落状态，5-14世纪，西欧人几乎没有任何科技文化成就，这水平肯定达不到周朝的水平。
:
: 另外，我建议，以后不要说什么“西方”，日耳曼就是日耳曼，罗马就是罗马，希腊就是希腊，顶多用西欧代替。
: ...................
--
FROM 117.60.185.*
奴隶制大规模存在，需要在人种（或者说外貌）上能够简单区分
要不然压根没法长期持续下去
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 这里面误解真是不少。中国古代没有证据表明存在您所说的那样大规模奴隶人口（比如征服土地，抓了人都当奴隶）阶段。至少奴隶人口比例很低，且奴隶生产方式从来没有成为主要生产方式。也就说奴隶并不主要从事生产。
: 而且，奴隶制并不是落后的产物，相反，能有效运作奴隶制，需要相当高和复杂社会政治管理水平。同时，奴隶制也不适应需要中央集权的中国古代政治现实。所以中国要么处于没有能力运作奴隶制的较低社会管理水平，要么中央集权发展到不允许（不适应）奴隶制的阶段。中国古代的社会很可能就没存在过普遍意义的奴隶制。
--
FROM 117.60.185.*
文艺复兴本来就说的是罗马、希腊文艺复兴啊
管西欧啥事
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 参考我上贴，日耳曼就是日耳曼，罗马就是罗马，希腊就是希腊。要区分开，要把“西方”这个假概念解构了。
: 西欧文艺复兴，实际上就是西欧人搞的“东学西渐”，类似古代日本人学习中国。复兴个毛线，罗马遗民伽利略算是有一点资格说复兴，你日耳曼人复兴个毛线啊？
:
--
FROM 117.60.185.*
要是东北的地形和西欧类似，美洲离中国很近。大航海时代可能就是通古斯人开创的。
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 所谓的大航海时代，其实最初就是海盗行为，当然现在不能这样说了，最初西方海盗主要聚集在地中海沿线的葡萄牙和西班牙；跟中国北方少数民族部落的烧杀抢中原其实是一个性质的，当然后来西方牛了殖民全球，控制了舆论宣传和教育，自己把自己给洗白了～；把自己给洗成世界文明使者了，当然满清当年在中国中国也成功把自己洗白了，一听八旗子弟，给人一种高人一等的感觉，没人把他当做侵略者，东北那会也被比作龙兴之地，圣地，长白山是圣山，普通汉人是没资格去的
: :
--
FROM 117.60.185.*
西欧能殖民，是因为西非、美洲的发展水平离旧大陆差距太大。有了积累后，才能到南亚、东南亚搞殖民。
靠近阿拉伯的东非本来就是阿拉伯语国家，阿拉伯没法搞殖民。
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 其实，我倒认为他们从阿拉伯这个二道贩子那里还真学了不少～，所以所谓西方哲学其实很多都是后期洗白包装的产物，本质可能还是阿拉伯人搞出来的一些，当然阿拉伯也是全世界到处乱串，做中间商贸易，但也是比西方最初的海盗部落烧杀抢在逼格上高不少
: :
--
FROM 117.60.185.*