- 主题:关于日本明治维新之前的历史
明治天皇名为亲政,实际上权力运行主要还是掌握在维新革命的大功臣,长州藩和萨摩藩两家手里,实行集体议政制度。
【 在 zhaozhao1982 的大作中提到: 】
: 我发现日本明治维新之前,也就是天皇掌握大权之前,四强藩就开始学习西方了,而且是全盘西化,这充分说明,日本的明治维新的西化改革是有很强的基础的,也是相比洋务运动更彻底的原因。但是明治维新虽然西化比我清更彻底,但是仍然保留了一些封建糟粕,比如天皇权利太大,所以导致了日本后面的军国主义和侵略运动。二战后,日本被美国进一步改造,基本抛弃了封建那一套,天皇成为了象征意义。所以日本二战后更加发达了,成为了世界G7的一员。
: 大家说无论是我们的洋务运动,还是建国后的改革开放,是不是西化仍然不够彻底呀,所以我们的发展遇到了瓶颈,很难成为真正的发达国家。
--
修改:moonwalker FROM 117.136.62.*
FROM 117.136.62.*
土佐萨长四藩在维新之初,打出的就是“尊王攘夷”旗号,这个不矛盾。
从明治维新,一直到1945年幕末,萨摩派与长州派的矛盾都是日本政治的主要矛盾。
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 那只是开始,到80年代后期随着神道教的复兴,天皇的影响力越来越大。即使是长州藩的伊藤也无法阻止元田永孚和井上毅等把天皇至上的理念写入教材中。
--
FROM 117.136.62.*
你说的这个,是中下级军官,与朝臣的矛盾,这个与天皇其实没关系。早在日本战国丰臣时代,就曾经出现过武功派与文治派互斗的先例。
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 你错了,即使尊王,天皇是虚君还是实君差别很大的,英国在光荣革命后仍然出现了乔治三世这样的企图夺回君权的君王,就更别说万世一系的天皇家族了,在江户幕府前多次出现类似的夺权斗争。裕仁就是一个企图复兴皇权的天皇,他扶植了一批中下级军官逐步清洗了那些对抗派。
--
FROM 117.136.62.*