但是明代的大部分处罚是打屁股，廷杖，流放
即使有死刑，也是个人

清代则大多死刑，凌迟等，一般都是杀一大批，还株连家人

※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 58.40.84.*]

FROM 58.40.84.*

第一句话说明
阁下这三观真别学历史。
首先就是祸害自己子女

【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 但是明代的大部分处罚是打屁股，廷杖，流放
: 即使有死刑，也是个人
清代则大多死刑，凌迟等，一般都是杀一大批，还株连家人
--
FROM 120.85.114.*

可能不像清那么残酷，
因言获罪大明还有不少案例的
维基百科就列出不少，但当事人命运就比大清时的强太多了


【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 明朝没有文字狱，最有名的李贽，那也不是文字狱，那是明着反封建伦理，最后此人在狱中自杀。相比同期的欧洲火刑棍，后来的满清，此时的中国是文明之光。
: 清代则大多死刑，凌迟等，一般都是杀一大批，还株连家人


※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 58.40.84.*]

FROM 58.40.84.*

明代特务治国，一开始就绷得很紧，后来又诛十族囚杀解缙，大家哪敢吭声。清顺治雍正时期非常宽松，导致一些人蠢蠢欲动，中后期就没什么文字狱了
--
FROM 112.64.121.*

这你扯了，文字狱绝对要批判了，我觉得雍正处理方法很好，满汉之间一直互相防范的心理疙瘩疏通，大家才会团结一致向前看，嬴来盛世，乾隆搞文字狱，盛世影响不大，出问题了很难扭转，清第一个驻外大使日记被禁，影响清后期国运
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 有个很有意思的现象，清朝结束文字狱的时候，正是由盛转衰的时候。不知道相关性里有没有因果性
--
FROM 112.64.121.*