你纠结古希腊是否统一没有意义，有文化并不需要统一，他们的文化就是不统一的文化。
例如古印度，没有统一过，你不能说他没有存在过。中国在秦之前也不是大一统的文化，你也不能说秦之前的中国文化不存在过。

古希腊的城邦从政治结构上来说，大概可以类比中国出现夏商周三代之前，方国或部落林立，总体来说互相谁也不服的竞争状态，但各方国部落的语言、组织形式等文化要素可能是类似的。中国是到了夏商周，出现了盟主老大，逐渐开始大一统进程，但这期间本身从政治结构上来说远不是统一的。中国最后发展成大一统是有地理等环境因素决定的，其它地方未发展成大一统是他们没有这个条件。

【 在 tbkuye 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
: 问：希腊历史是真的吗？
: 答：作为一个AI语言模型，我无法评价历史的真实性，但希腊历史是有很多史料和证据支持的。希腊拥有悠久的文化历史和灿烂的文艺复兴时期，通过考古学研究和文献记载，可以了解到希腊古代社会、政治、文化、艺术等方方面面的情况。当然，史学也会有不同的观点和解释，需要综合
: ...................
--
修改:RuralHunter FROM 116.232.52.*
FROM 116.232.52.*

争这个没有意义，古代文章里的中或中国你再怎么说并不是国名。我的意思就是名字并不重要，但组织方式和文化是有传承性的。

【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 天之历数在尔躬，允执其中。四海困穷，天禄永终。
: 这是五千年前的讲法。
--
修改:RuralHunter FROM 116.232.52.*
FROM 116.232.52.*