- 主题:西周国都竟然没挖到，伪造丰镐遗址替代
宗周和成周都有发掘……
【 在 yuanfei2021 的大作中提到: 】
: 在中国不可能挖到。
--
FROM 123.113.218.*
是说昆明池遗址下的西周遗址？应该是丰镐遗址的外围吧……
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 汉武帝昆明池遗址，
: 是谁的都城么？
: :
--
修改:molar FROM 123.113.218.*
FROM 123.113.218.*
嗯武帝挖昆明池的时候，对广义的丰镐遗址肯定是有不少打破的。
另一方面，商人在关中东部经营了很久，有一些商代遗迹也属正常。至于更早时代的，我没太有印象了，有啥文献么？
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 我记得前两年，不是说挖出来昆明池的遗址。
: 发现被破坏了一半，那就是汉武帝挖昆明池破坏的。
: 另一半没破坏，发现是古代商周时期还是更早的城池遗址
: ...................
--
FROM 123.113.218.*
云南？
【 在 yuanfei2021 的大作中提到: 】
: 如果在云南，那倒是可能的。
: :
--
FROM 123.113.218.*
第一，关于保存的年头，一方面看保存条件，不早说不到三千年，就算三千六七百年的地面遗迹也有保存至今的；另一方面，也得看是什么，夯土遗迹肯定比地面建筑保存容易。
第二，就丰镐遗址本身而言，其保存状态较之同时期其他遗址也并没有很夸张的好……
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 大概率伪造啊，西周国都遗址大概率是在人口密集区域，历经小3000年，能留到现在根本不可能～，大明南京故宫你知道在哪个位置吗？早就屁都没有了，距今也就600年的建筑
: :
--
FROM 123.113.218.*
如前面所说，丰镐遗址也没保存得多好啊，基本都在了啊。跟挖出来的同时代的房山琉璃河遗址、洛阳成周遗址，以及更早的郑州商城、殷墟等等并木有啥本质区别，这些全是“伪造的“？
至于说“人口稠密区”这事儿，目前丰镐遗址所在的位置，基本在历代长安/西安等的西郊，下部分被昆明池所打破……
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 距今几千年的遗址在人口稠密区根本不可能保存下来，除非人为保护，像北京故宫这种，跟保存条件没有任何关系～
: :
--
FROM 114.250.38.*
呃……这是对先秦考古有什么误解吧……
目前的丰镐遗址(不管是夯土台、房屋、墓葬、车马坑、壕沟、陶窑，还是青铜器、陶器、瓦片等日用品)都是挖出来的，早八辈子木有还在用的东西啦。丰邑至晚到秦代就废弃了，镐邑的话，甚至东周文化层都跟罕见……
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 还基本都在？不在的更多～！人口稠密区的即便是埋地底下的都能给你挖出来，拆迁占地你以为就现在才有？
: 你也不能不是忽左就是忽右，肯定也能保留一些，但保留下来的大多也都是有些宗教功能的寺庙佛塔这些，因为有人信仰时常会有修缮，但是大部分保留不下来～
: :
--
FROM 114.250.38.*
这问题现在学界没太大争议。您可以先找文献看看，觉着有问题咱再聊……
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 确定是丰镐都城？
: :
--
修改:molar FROM 114.250.38.*
FROM 223.104.3.*
“开始发掘”么，大体是50年代。那会儿发掘在比如客省庄、马王村、张家坡一带……
【 在 yuanfei2021 的大作中提到: 】
: 你知道丰镐遗址什么时候开始发掘的吗？就是为了夏商周断代工程收尾才伪造的。
--
FROM 114.250.38.*
比较通行的说法，丰镐是宗周，后来“宅兹中国”的洛邑是成周。
周原的话，也有称岐周的，这即是“周”这个地名的所在。“成周”、“宗周”中的“周”已经是作为国族名称的周了。
碾子坡的话，比较可能是古公亶父迁岐山之前的豳地。虽然好像没被成为“某周”，不过毕竟《诗经》中有个《豳风》。也算周人木有忘本吧……
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 这都在哪儿？
: 周原是啥周？碾子破又是啥周？
--
FROM 114.250.38.*