- 主题:唐朝的皇家父子关系真是被李世民带坏了
一代李渊就不用说了，李世民是父子关系破裂的制造者。
二代李世民，太子李承乾、魏王李泰都郁郁而终....
三代李治，先是废杀李忠，后又废杀李贤，中间的那位太子死的不明不白。
李显也被迫杀掉李重润、逼死太子李重俊
李旦非常自觉，主动立李隆基为太子，主动让位给李隆基，自己做太上皇。
李隆基杀掉一个太子+两个皇子，历史罕见，最后自己也被逼退位。
李亨没和儿子直接发生矛盾，但是家务事也不利索，临终发生政变，张皇后、越王系、兖王僴被废杀。
接下来唐朝外患不断，内部矛盾开始缓和，李豫、李适、李诵关系正常。
再后来，皇帝受制于宦官和权臣，内部矛盾自然也不会再有了。
--
FROM 159.226.177.*
儿子多了就会这样，父子兄弟间猜忌，和是不是唐朝没关系
少子的东汉，宋明后期传承就比较和谐
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 一代李渊就不用说了，李世民是父子关系破裂的制造者。
: 二代李世民，太子李承乾、魏王李泰都郁郁而终....
: 三代李治，先是废杀李忠，后又废杀李贤，中间的那位太子死的不明不白。
: ...................
--
FROM 101.88.224.*
李治、李显、李旦儿子都不多。李渊成年儿子更少。
【 在 circlezh 的大作中提到: 】
: 儿子多了就会这样，父子兄弟间猜忌，和是不是唐朝没关系
: 少子的东汉，宋明后期传承就比较和谐
:
--
修改:niming FROM 159.226.177.*
FROM 159.226.177.*
皇族死得越多越好
明的问题就是皇族太多
要么像宋，集体不育
要么像汉，集体早死
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 一代李渊就不用说了，李世民是父子关系破裂的制造者。
: 二代李世民，太子李承乾、魏王李泰都郁郁而终....
: 三代李治，先是废杀李忠，后又废杀李贤，中间的那位太子死的不明不白。
: ...................
--
FROM 183.195.14.*
说到底是李渊开的坏头，开国君主哪有不冲锋在一线的，自己要在长安当宅男就必定要失去权力。
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 一代李渊就不用说了，李世民是父子关系破裂的制造者。
: 二代李世民，太子李承乾、魏王李泰都郁郁而终....
: 三代李治，先是废杀李忠，后又废杀李贤，中间的那位太子死的不明不白。
: ...................
--
FROM 112.18.5.*
他姨夫不就没打过仗？
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 说到底是李渊开的坏头，开国君主哪有不冲锋在一线的，自己要在长安当宅男就必定要失去权力。
--
FROM 183.195.14.*
谈不上他带坏
从北魏就是这个习惯吧
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 一代李渊就不用说了，李世民是父子关系破裂的制造者。二代李世民，太子李承乾、魏王李泰都郁郁而终....三代李治，先是废杀李 ...
--
FROM 117.129.40.*
任何一个朝代都这样吧
--
FROM 120.219.119.*
父子关系像唐朝这样紧张的，大统一朝代几乎没有。汉朝就汉武帝晚年搞死过太子一家。其他朝代一般就是兄弟、叔侄之争，父子往死里搞的没见过了。
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
: 任何一个朝代都这样吧
--
FROM 159.226.177.*
现代基因普查
汉代刘基因占今天全国男性2%的人口比例。
赵宋基因占比远超李唐朱明。
朱明的男性基因数量和爱家男性基因比例差不多。
所以，单纯看皇帝子女，并不影响皇族数量发展。
清代末年三代绝后，不影响清代皇族发展速度历代排前列，清代对皇族基层保障是历代最好了，血缘太远的闲散宗室，明朝可能都没名字，没俸禄，靠乞讨生活。宋代要自谋生路。
大清闲散宗室就可以有保底铁杆庄稼，比八旗正丁家庭俸禄好几倍。
【 在 newstart2022 的大作中提到: 】
: 皇族死得越多越好
: 明的问题就是皇族太多
: 要么像宋，集体不育
: ...................
--
FROM 180.98.128.*