- 主题:历史上，为什么道教在国内的发展程度比佛教差那么多？
在整个欧亚大陆板块，很显然佛教的普及面广很大，道教则一直属于中国本土宗教，并没有普及推广到海外，究其原因，主要是什么？
--
FROM 110.176.2.*
理论内核不是抄庄子的吗？
【 在 st6666 的大作中提到: 】
: 理论内核都是抄袭佛教的 然后披张老子的外衣
--
FROM 27.128.18.*
佛教我感觉更多的倡导让人摆脱烦恼和痛苦的折磨，可以说迎合了绝大多数人的需求；道教不清楚出发点是不是也是这样的
【 在 darkparticle 的大作中提到: 】
: 教人躺平 ，比较符合统治者的意图
: 发自「今日水木 on PCDM10」
--
FROM 27.128.18.*
中国在东汉之后，因为丝绸之路的确立，统治阶级对知识分子以儒家，对底层民众推崇佛教～
【 在 Pighead 的大作中提到: 】
: 道教的思想根源是战国时的阴阳家，西汉时候借儒家的势头复活一把，东汉被赶出主流思想领域，就接着道家又还魂
: 太平经和庄子基本找不到相关的地方，反而更接近春秋繁露
--
FROM 36.98.37.*
目前东汉时期的佛教寺庙，中国似乎还不少；
东汉之前，没有佛教的时期，大家信什么？那会道教也还没创立
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 扯呢。
: 佛教入中国虽然是东汉，五胡乱华的石勒时期，才在中国铺开，作为思想统治工具，对崇胡灭汉提供洗脑方式。
: 所以，中国先民确立了一个成语：胡说八道。说的就是佛教。
: ...................
--
FROM 42.80.93.*
我现在一直想，在佛和道没进入中国之前的西汉和商周时期，普通民众是信仰什么？
【 在 meiqiuwang 的大作中提到: 】
: 道教对于人死之后的去向的解释缺乏普适性，需要修炼成功才能飞升，修炼不到位就还是死就死了，同时在教义上自洽性也不够，所以传播力度差三大宗教几条长安街，甚至可以说道教不是一门宗教，而是一个修炼方法，成就成，不成就拉倒
--
FROM 42.80.93.*
这可能是个主要理由
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 早期道教太喜欢造反，被长期打压
--
FROM 42.80.89.*
道教不烧香？我总感觉佛也好，道也好，跟统治者的推崇关系也很大，比如统治者在知识分子中推行儒家，那在底层民众文盲层面，则是佛和道比较好～
至于统治阶层自己，我认为干的好的还是信道法的多，但是道法归道法，不是道教，比如五星红旗的来历
【 在 branco 的大作中提到: 】
: 建佛教寺庙和道观都需要维持运转，
: 当和尚能维持生活，寺庙有香火钱和做法事的钱。
: 道观收入少的多，正一派可以靠驱鬼赚钱，但市场面不如和尚，
: ...................
--
FROM 42.80.89.*
那既然这样，为何有些朝代还挺推崇？
【 在 finalsmile 的大作中提到: 】
: 你是不是对寺庙有什么误解？
: 寺庙就是古代大地主，养私兵，还不交税
:
: ...................
--
FROM 42.80.89.*
信佛归信佛，不参与政治就行，参与政治就对统治者威胁很大了
【 在 finalsmile 的大作中提到: 】
: 小规模时 ，影响不大， 规模大了，你试试看
:
: 推崇的话， 古代统治阶层小范围内玩，毫无问题， 规模扩大到影响基本面了，你看这
: ...................
--
FROM 42.80.89.*