- 主题:夏-周可能是一个族群的，商是另一个族群的
夏朝无文字。
商朝首创文字，周朝承袭之。
【 在 Rodovsky 的大作中提到: 】
: 看文字一脉相承就知道是一家了
--
FROM 118.254.112.*
很久很久也有一个上限，这个上限就是殷商。
夏朝无文字，这个可以从《史记。匈奴列传》的叙述推导出来。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 你有病，文字很久就产生了
:
--
FROM 118.254.112.*
匈奴，是夏朝重臣的后代，夏朝有文字，没有理由匈奴不会，不用。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 很久很久也有一个上限，这个上限就是殷商。
: 夏朝无文字，这个可以从《史记。匈奴列传》的叙述推导出来。
--
FROM 118.254.112.*
祖冲之算圆率，这是密法，当世没有几个人知道，失传很正常。
文字是交流工具，是大众获得知识的重要渠道，不会无缘无故失传。如果果真如你所说，夏朝有文字，然后失传了，那么它也就与华夏文明无关了。
这个无非就是你想逞能，证明汉字不是人类历史上首创的文字而已。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 别虾扯蛋了，祖冲之算圆周率的办法， 你会么？
: 你不会，等于祖冲之不会？
: 文字能产生，就等于绝对不会断档？
: ...................
--
FROM 117.136.24.*
目前没有支持夏朝有文字的证据。
甚至夏朝存在的考古证据都没有。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 别虾扯蛋，夏朝根本就是有文字，而且也不是什么失传了。
: 文字早期不是什么面向大众的
:
--
FROM 117.136.24.*
人类的生存痕迹，最早一直可以追溯到几万年前。
但是你没法证明那个就是夏。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 先有徐州后有轩(辕)，唯有丰县不纪年。
: 这说的是 "徐"、"丰"这两个地名和这两个字的产生都在黄帝纪年BC2697之前
: 这就叫信史。
: ...................
--
FROM 117.136.24.*
听我好言相劝，殷商甲骨文已经是这个世界上最早的文字了。用不科学不严谨的方法证明比甲骨文还有更早的文字，那反而是中了商博良等人的圈套。
人家也可以用同样不严谨不科学的学术创造出比你更早几千年的文字。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 比夏朝更早的都有，
: 到了你这，找不到就等于没有？
:
--
FROM 117.136.24.*
人类有几万年的可考生活遗迹，夏朝不过短短一两百年而已。
没有文字证据，就证明不了夏，哪怕它真的是夏王朝的遗迹。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 别虾扯蛋了。
: 上山文化桥头遗址，连伏牺氏之王天下，画八卦，都能验证出来，
: 二里头证明不了夏王朝？
: ...................
--
FROM 117.136.24.*
他们不靠谱，不是也可以不靠谱的理由。
推古论今，要讲证据链。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 你还有脸说商博良？
: 是新约还是旧约里记载了古埃及？还是记录了苏美尔？
: 地下的东西，挖的越多，越说明洋人的文献不靠谱。
: ...................
--
FROM 117.136.24.*
史记就是最重要的真实文献。
史记说匈奴是夏后之苗裔，夏道衰，出为西戎。
史记又说匈奴不立文字。
所以可以推断夏朝无文字。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 那是你不懂中国文献的真实性。
:
--
FROM 117.136.24.*