巧了，我也可以摘抄一段

州县督迫严急，民至卖田宅、鬻子女不能供，谷价踊贵，剑外骚然

飞刍挽栗，十室九空，数郡萧然，五年不复

吴楚巴蜀之地二十八州饥，人相食。



【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然有了
: 王安石后面写了，汝生不及贞观中，斗粟数钱无兵戎
: 【 在 Asensio 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 101.82.226.*

打不过人家，龟起来当然不算错。
大家瞧不上大怂的，是他打不过人家，而不是瞧不起他别的。

【 在 un0 的大作中提到: 】
: 北宋 吸取了石敬塘 石重贵 的教训 ，隐忍持重 还是合理的 。否则 南宋可能提前到来
--
FROM 61.48.211.*

大唐持续时间很长，有好的时候也有烂的时候。
贞观之治，死囚都能守约过完新年就自动回监狱，这确实不是一般的“盛世”。
实际上，人心永不会满足，不论日子过的多顺溜，都一定会存在这样或者那样的不满的。这是人性。
但能让老百姓有贞观之治那样的主观感受，显而易见在唐初，民生工作搞得不是一般的好。

【 在 Asensio 的大作中提到: 】
: 这正常得很，因为他这两个朝代他都没有自己待过，跟有人梦回大汉的想法一个道理。不过宋真宗确实闲的蛋疼，折腾了一番，害苦了不少人。
--
FROM 61.48.211.*

首先，写这个诗的时候，王安石已经罢相了，此时他的心情本来就已经很消极了，发出这样的言论不奇怪，如你所言，这不是正好说明宋朝当时士大夫言论还是比较宽松的吗？
其次，我举的是历史的真实记载，你举的是文学作品，用来作对比，意义不大；何况我列那几句，有些也是当地官员上报的内容，到了二十八州人相食的地步，比起宋真宗是河北老百姓的处境，哪个更惨？
其三，你说的对，贞观年间，民生是恢复了很多，李世民在我眼里也是前三的好皇帝，可宋朝和平的那今年，老百姓的民生也得到了较大的恢复，这是事实。



【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 哪里正常？
: 任何一个朝代宰相，都不会说前朝好
: 有些朝代，你脑袋早没了
: ...................
--
修改:Asensio FROM 112.64.131.*
FROM 112.64.131.*

你把我逗乐，太史公自然不会说，第一，汉确实比秦强，第二，他不傻，再bb就被弄死了。


贞观之治那几年，确实是盛世，历史上也没几个。宋朝无兵戈那几十年年，也还算可以了，封建社会都这样了，马马虎虎，无灾无难，老百姓浑浑噩噩过日子，几十年，就没了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 是言论宽松
: 说明他对宋朝不满意，都不说宋朝好的时候
: 杜甫一生也不得志，可是他从来不会说隋朝好
: ...................
--
FROM 112.64.131.*