最近看这个历史。发现洪大全争议太大。
罗尔纲坚信其人履历为造假，而有人说是被杨秀清故意抛弃，在前期发展中还是很重要的。
不知现在有公论没有。
另外，石达开的历史，似乎现在也在慢慢被翻过来了。很多文章对其颇为批判，没有了以前的一味赞扬。尤其是天京事变，似乎其故意躲着，等北王发难后回去捡果子。
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 39.130.36.*

周作人在《苦茶随笔 关于考试》提供清同治年间越人半窝居士所撰《粤寇起事记实》云：“伪天王洪秀全姓名皆假，洪乃立会之号，以‘我乃人王’四字合成秀全二字，借禾为我字。其真姓名贼中皆未详知，惟闻其本姓郑也……将洪字分作三八二十一，以为暗号。”
【 在 strange 的大作中提到: 】
: 最近看这个历史。发现洪大全争议太大。
: 罗尔纲坚信其人履历为造假，而有人说是被杨秀清故意抛弃，在前期发展中还是很重要的。
: 不知现在有公论没有。
: ...................
--
FROM 117.143.138.*

不会吧，杨逆军事能力秒洪逆。
【 在 strange 的大作中提到: 】
: 最近看这个历史。发现洪大全争议太大。  
: 罗尔纲坚信其人履历为造假，而有人说是被杨秀清故意抛弃，在前期发展中还是很重要的。  
: 不知现在有公论没有。  
: 另外，石达开的历史，似乎现在也在慢慢被翻过来了。很多文章对其颇为批判，没有了以前的一味赞扬。尤其是天京事变，似乎其故意躲着，等北王发难
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.223.192.*