- 主题:政权私有制(王权)是社会发展周期律的根源
社会是一个动态发展的过程，具体分解到每个人，人的能力总是有高有低，不应用能力退化来解释周期律。
纵观我国三千年封建王朝史，凡是相权充分发展的时代，政治就平和有序，容易出现治世，因为相权的权力是大家分享，而且其运行在某种程度上遵照优胜劣汰的法则。
凡是王权制压相权的时代，社会发展就会或快或慢地走向反面，走向不安衰落，甚至灭亡，因为片面行驶王权的人，其行为不受制约，且不符合社会发展规律。
总的来说，王权才是社会周期律的根源。
--
FROM 118.254.115.*
相权最典型的，当然是贞观之治。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 相权充分最典型的时代就是宋和明后期（只说建制内的，不包括权臣篡权的情况），社会确实发展很快，但是也很脆弱，被外部的邪恶势力覆灭了。
: 王权衰微最典型的时代是东周、西晋后期、唐后期，都是大乱之世。
: 看起来这个理论有些简单了。
--
FROM 118.254.115.*
王安石是贤相。
韩诧胄、张居正实际上是代行王权，已经不算相了，他们和周公旦、吕不韦、霍光算一类人。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 贞观有贤相，但无权相。王安石、韩侂胄、张居正这种才算得上权相。
--
修改:moonwalker FROM 118.254.115.*
FROM 118.254.115.*
秦桧是一个好管家，不是一个合格的宰相。
史弥远贾似道之流，和韩侘胄一样，都是代行王权，不算相权之列。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 宋朝这样代行王权的也太多了吧，秦桧史弥远贾似道。
: 按政治制度的先进性，确实是宋朝比较超前，但是中国可不是不列颠岛，这块地旁边就是强大的蛮族，没有强力的中央集权，靠文官政治，在宋、明所处的那个冷兵器晚期反智时代是不行的。
--
FROM 118.254.115.*