相权充分最典型的时代就是宋和明后期（只说建制内的，不包括权臣篡权的情况），社会确实发展很快，但是也很脆弱，被外部的邪恶势力覆灭了。
王权衰微最典型的时代是东周、西晋后期、唐后期，都是大乱之世。
看起来这个理论有些简单了。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 社会是一个动态发展的过程，具体分解到每个人，人的能力总是有高有低，不应用能力退化来解释周期律。
: 纵观我国三千年封建王朝史，凡是相权充分发展的时代，政治就平和有序，容易出现治世，因为相权的权力是大家分享，而且其运行在某种程度上遵照优胜劣汰的法则。
: 凡是王权制压相权的时代，社会发展就会或快或慢地走向反面，走向不安衰落，甚至灭亡，因为片面行驶王权的人，其行为不受制约，且不符合社会发展规律。
: ...................
--
FROM 114.249.57.*

宋朝这样代行王权的也太多了吧，秦桧史弥远贾似道。
按政治制度的先进性，确实是宋朝比较超前，但是中国可不是不列颠岛，这块地旁边就是强大的蛮族，没有强力的中央集权，靠文官政治，在宋、明所处的那个冷兵器晚期反智时代是不行的。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 王安石是贤相。
: 韩诧胄、张居正实际上是代行王权，已经不算相了，他们和周公旦、吕不韦、霍光算一类人。
--
FROM 114.249.57.*