- 主题:英国工业革命之前的那些事，简直就是乡镇级别的
我都不忍看下去，什么罗马入侵，盎格鲁撒克逊入侵，纳维亚人入侵，诺曼征服，英法战争
这都啥战争规模啊，跟中国比还不如巴蜀平原的规模大，根本毫无影响
1600年开始英国人干起奴隶，海盗，殖民生意开始才有影响力，之前几乎就属于天涯海角的边疆苦难地方，狗都嫌弃
所以还是刘慈欣说得对，文明的崛起不是线性而是指数级增长的，一旦走对路简直就是开挂
--
FROM 120.238.247.*
还真不是，英法德武力吊打西班牙葡萄牙，后两者吊打其他封建国家。明清普通农民都穷得一逼。
--
FROM 58.249.64.*
才多大地方啊
【 在 Dhyanacap 的大作中提到: 】
: 我都不忍看下去，什么罗马入侵，盎格鲁撒克逊入侵，纳维亚人入侵，诺曼征服，英法战争这都啥战争规模啊，跟中国比还不如巴蜀平原 ...
--
FROM 117.10.154.*
就是这些乡镇青年，书写了近代科技史
大平原上推来推去的，到现在人均收入都差人一节
【 在 Dhyanacap 的大作中提到: 】
: 我都不忍看下去，什么罗马入侵，盎格鲁撒克逊入侵，纳维亚人入侵，诺曼征服，英法战争
: 这都啥战争规模啊，跟中国比还不如巴蜀平原的规模大，根本毫无影响
: 1600年开始英国人干起奴隶，海盗，殖民生意开始才有影响力，之前几乎就属于天涯海角的边疆苦难地方，狗都嫌弃
: ...................
--
FROM 74.104.129.113
明也一样，几个日本浪人折腾半死，台湾到郑成功才把荷兰赶跑，瓦刺只是一个部落，基本的行政机构都没有，把皇帝给捉了
--
FROM 220.203.224.*
搭车问下，为什么奴隶制会妨碍资本主义发展。奴隶主自己建工厂不更有竞争力？血汗工厂发展到极致不就是奴隶制么？
【 在 Dhyanacap 的大作中提到: 】
:我都不忍看下去，什么罗马入侵，盎格鲁撒克逊入侵，纳维亚人入侵，诺曼征服，英法战争:这都啥战争规模啊，跟中国比还不如巴蜀平
--
FROM 124.64.19.*
没说奴隶制会妨碍发展啊，资本主义的核心就是赚钱，提高ROE，用廉价的劳动力当然更好
但是奴隶制的说辞不好维护啊，英国是最大的奴隶贩子，也是最早取消奴隶贸易的国家，因为这玩意不体面，舆论压力大，类似你已经是亿万富豪了，在大街上跟乞丐抢面包，不体面
【 在 boar 的大作中提到: 】
: 搭车问下，为什么奴隶制会妨碍资本主义发展。奴隶主自己建工厂不更有竞争力？血汗工厂发展到极致不就是奴隶制么？
: :我都不忍看下去，什么罗马入侵，盎格鲁撒克逊入侵，纳维亚人入侵，诺曼征服，英法战争:这都啥战争规模啊，跟中国比还不如巴蜀平
--
FROM 120.238.247.*
我的理解是这样
养奴隶要管吃管住，怕他跑了还得雇人看守，可能还得搞教育，奴隶暴动把机器砸了怎么办
雇佣工人就方便多了，给工资就可以了。总有活不下去的人来参加血汗工厂
所以英国废除奴隶制比较早
也有说法认为美国南北战争是要把南方的奴隶解放出来搞工业
【 在 boar 的大作中提到: 】
: 搭车问下，为什么奴隶制会妨碍资本主义发展。奴隶主自己建工厂不更有竞争力？血汗工厂发展到极致不就是奴隶制么？
--
FROM 218.60.148.*
奴隶不是傻子,能躺平的时候绝不会努力
你保证奴隶全心全意干活是要付出极高的管理成本的
农业生产里面对于劳动质量要求不高,管理简单,还可以使用奴隶
工业生产里,一方面流程极其复杂,优秀工人和躺平族效率差很多倍,而且整体生产线投资才是大头,一味节约人力成本效果不大
所以工厂里雇佣可以被货币激励的自由民才是时代的选择.
【 在 boar 的大作中提到: 】
: 搭车问下，为什么奴隶制会妨碍资本主义发展。奴隶主自己建工厂不更有竞争力？血汗工厂发展到极致不就是奴隶制么？
--
FROM 120.246.83.*
至于工人拿到工资,成为消费者反过来促进工业革命
这属于事后分析,显然不是每个企业主会去考虑的事
【 在 Pighead 的大作中提到: 】
: 奴隶不是傻子,能躺平的时候绝不会努力
: 你保证奴隶全心全意干活是要付出极高的管理成本的
: 农业生产里面对于劳动质量要求不高,管理简单,还可以使用奴隶
: ...................
--
FROM 120.246.83.*