- 主题:国内有没有研究欧美历史在欧美学术圈很有影响的人?
老外研究中国历史的学者中,不少在中国很有影响力,就我这种外行知道的都有费正清、孔飞力他们这些人,另外像搞新清史的浦德培。那国内有没有专业研究欧美历史并且能得到他们学术圈认可的人呢?
--
FROM 59.172.176.*
只晓得许倬云,但他好像不是研究欧米
论坛助手,iPhone
--
FROM 119.36.160.*
中国驻法大使
【 在 Miniris 的大作中提到: 】
: 老外研究中国历史的学者中,不少在中国很有影响力,就我这种外行知道的都有费正清、孔飞力他们这些人,另外像搞新清史的浦德培。那国内有没有专业研究欧美历史并且能得到他们学术圈认可的人呢?
--
FROM 111.203.202.*
应该没有
国内学者去海外高校基本上也是搞东亚史研究
--
FROM 120.246.83.*
这方面确实是不行,中国关于欧美的历史观完全被他们牵着鼻子走。
西欧人剽窃古埃及、古希腊、古罗马当自家祖宗,拼凑成一个“西方”的概念,一个文明史不过几百年的民族摇身一变现在成了“几千年来都领先中国”的“西方”,中国从官方到民间,却趋之若鹜,没有一个人觉得异样的。这种历史观误导成了恨国党的思想源泉之一。比方说什么“文艺复兴”,对西欧人算哪门子复兴呢?那是剽窃别人家的科学、哲学啊,近代亚洲有西学东渐,西欧人无非是更早进行了东学西渐。
竟然没有一个人能把欧洲发展的历史源流说清楚的,整天满嘴“西方”,不能解构之,因为官史无能,民族主义者就只能搞伪史论。
【 在 Miniris 的大作中提到: 】
: 老外研究中国历史的学者中,不少在中国很有影响力,就我这种外行知道的都有费正清、孔飞力他们这些人,另外像搞新清史的浦德培。那国内有没有专业研究欧美历史并且能得到他们学术圈认可的人呢?
--
FROM 166.111.68.*
应该怎么办?四个自信
【 在 tianc03 (胜人者有力,自胜者强) 的大作中提到: 】
: 这方面确实是不行,中国关于欧美的历史观完全被他们牵着鼻子走。
:
: 西欧人剽窃古埃及、古希腊、古罗马当自家祖宗,拼凑成一个“西方”的概念,一个文明史不过几百年的民族摇身一变现在成了“几千年来都领先中国”的“西方”,中国从官方到民间,却趋之若鹜,没有一个人觉得异样的。这种历史观误导成了恨国党的思想源泉之一。比方说什么“文艺复兴”,对西欧人算哪门子复兴呢?那是剽窃别人家的科学、哲学啊,近代亚洲有西学东渐,西欧人无非是更早进行了东学西渐。
:
--
FROM 116.48.245.*