- 主题:历史上有哪些让人潸然泪下的场景
纪信荥阳代死
苏武牧羊
侯嬴自刎报信陵
【 在 masterbe 的大作中提到: 】
: 比如白帝城托孤，秋风五丈原
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*
春秋时，各国史官还是由贵族阶层担任，当时的贵族阶层相对后世来说比较独立（相对的），因为有自己的封地，关系也是盘根错节，很多时候可以连国君的话都不听（当然，后果也自负，如果有的话。）。因为不是国君和权臣任命的，又有不鸟他们的底气，加上一点当时还有的贵族精神，当时的史官就敢秉笔直书。崔杼这个杀了几个史官，后来者还是敢写实，他也知道再杀也是徒劳无功，甚至杀急眼了其它贵族还可能跟他拼命，也够喝一壶的，所以作罢了。
后世则不然，集权程度越来越高，史官也都是上级任命的公务员了，还指着俸禄养家全小呢，行事逻辑也就可想而知了。
崔浩作为在鲜卑政权里当官的汉人，把鲜卑老祖宗那些丑事全写出来了，在当时绝对属于另类，被杀也是情理之中了。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 齐太史直书“崔杼弑君”。
: 然后，这事儿还有一个有诡异的后续彩蛋：崔杼是“清河崔氏”的鼻祖，一千年后，其后人崔浩，因为“国史案”被族诛。。。
:
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*
你说的是起源，我说的是当时的身份、背景，似乎并不冲突。人都是活在当下的，崔杼在当时的行为背后，必然要考虑当时的利害得失。至于“举头三尺有神明”，不在于这套逻辑说的是什么，在于崔杼到底有几分信那一套。真信的话，那应该一直杀下去，阻值史官向神明告状才是一个顺畅的逻辑。如果神明是全知全能的，那又何必要史官费事禀报呢？所以，我觉得，崔杼信不信神明降罪那一套还在两说，但当下迫在眉睫的厉害计较则是他必须要考虑的。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 你想歪了，春秋以前的史官，脱胎于巫，
: 写出来的史是给神明看的，不是给国君或者后世的人看的。
: 所谓举头三尺有神明，史首先要真，然后神明才能降祸于崔杼这样的奸人
: ...................
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*