【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: chengyz2013 (城河提桶), 信区: NewExpress
标  题: 从宋到清 那么多状元写的考场文章 没一篇能入课本的吗？
发信站: 水木社区 (Fri Aug 18 18:14:26 2023), 站内

好奇怪 进士考试时都写的什么 这么多篇 人写的 总有出彩的吧

#发自zSMTH-v-@小米13 ultra
--

※ 来源:水木社区 [117.136.8.*(上海)]

#修改自zSMTH-v-@小米13 ultra
※ 修改:·chengyz2013 于 Aug 18 18:14:48 2023 修改本文·[FROM: 117.136.8.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.136.8.*]

修改:chengyz2013 FROM 117.136.8.*
FROM 117.136.8.*

诺贝尔奖不进课本那主要是看不懂。
【 在 NightElf 的大作中提到: 】
: 课本是培养社会主义接班人用的
:
: 也没有诺贝尔文学奖入选吧
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 98.45.178.*

《五人墓碑记》肯定不可能是考场文章。

【 在 gaugephoenix 的大作中提到: 】
: 五人墓碑记算不算？
--
FROM 111.32.61.*

有啊

有的状元文章原文都流落民间了，我记得台北故宫里面就有留存
【 在 iCadi 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 从宋到清 那么多状元写的考场文章 没一篇能入课本的吗？ (
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 21 14:24:06 2023), 站内
:
: 考场文章有外流吗？
:
: 【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: : 《五人墓碑记》肯定不可能是考场文章。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 61.237.228.*]
--
FROM 115.171.244.*

想起刚看的一个乾隆时代进士，殿试时写策论，竟然提出要满汉一体，一视同仁提拔使用。
于是被下刑部，论死。
【 在 Ttrump 的大作中提到: 】
: 发信人: chengyz2013 (城河提桶), 信区: NewExpress
: 标  题: 从宋到清 那么多状元写的考场文章 没一篇能入课本的吗？
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 18 18:14:26 2023), 站内
: ...................
--
FROM 180.98.5.*