- 主题:说乾隆朝是饥饿的盛世简直可笑
无非是看了几个洋人黑清朝的笔记，其实乾隆朝的饥荒和大英帝国饿死的爱尔兰人和印度人比连另零头都到不了，带英才是真正的饥饿的盛世
--
修改:bjmvi FROM 14.63.91.*
FROM 14.63.91.*
其实我朝的领土宣称基本就是按清朝来的
【 在 whiho 的大作中提到: 】
: 那我红也太牛逼了
: 捧清朝因为我红是后清
: 踩清朝因为我红是后明
: ...................
--
FROM 147.47.207.*
大清天子脚下也没饿死人吧？大英的爱尔兰本来就是本土，印度是主要殖民地为啥不算？
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 哎哟，瞧你这意思大清统治中原类比英夷统治爱尔兰和印度咯
--
FROM 147.47.207.*
乾隆时期人口翻了一番多了一亿多人，即使饿死人也是因为人口增长过快了吧？大英治下的爱尔兰饥荒饿死100万昂撒逃荒一百万昂撒，印度大饥荒又饿死1000万阿三，就这也好意思说乾隆朝是 饥饿的盛世？明显就是公知洗脑盲信洋人的套路
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 贵大清没饿死人？诈金花的技术又使上了？
--
FROM 147.47.207.*
你都不查数据的吗？张口就来，你家大英18世纪100年一共多了几百万人，增长率甚至不如计划生育时期，1800年才勉强到1000万人，和同时期的乾隆朝比差到姥姥家了
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 同时期包括英国在内全球人口都在高速增长，别以为十八十九世纪了就贵大清一家。别再我跟前扯什么洋奴公知，给鞑虏张目的是一路货，你们谁也别嫌弃谁
--
FROM 147.47.207.*
你也太扯了，乾隆他爷爷康熙还穿开裆裤的1650年时英夷就有600万人了，用了康雍乾三朝的时间人口还没翻一番，和乾隆时期的人口增长根本没法比。您这数学水平就别查资料了光抬杠吧
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 你查数据也不过过脑子，英夷从500万到1000万是不是正好对应贵大清乾隆爷统治时期，也是翻了一倍。人口基数大算不到贵清的头上，明末人口估计就在一亿五上下
: 另外你搜到的只是英夷本土的人口
--
修改:bjmvi FROM 147.47.207.*
FROM 147.47.207.*
当然是按乾隆时期的疆域啊，这贴本来不就是讨论乾隆吗？
【 在 Kept 的大作中提到: 】
: 按照清朝来 台湾割给日本了，不应该宣称主权。
: 香港也有一部分永久割给英国，不应该回归。
--
FROM 14.63.91.*