- 主题:说乾隆朝是饥饿的盛世简直可笑
哎哟，瞧你这意思大清统治中原类比英夷统治爱尔兰和印度咯
【 在 bjmvi 的大作中提到: 】
: 无非是看了几个洋人黑清朝的笔记，其实乾隆朝的饥荒和大英帝国饿死的爱尔兰人和印度人比连另零头都到不了，带英才是真正的饥饿的盛世
--
FROM 223.104.39.*
贵大清没饿死人？诈金花的技术又使上了？
【 在 bjmvi 的大作中提到: 】
: 大清天子脚下也没饿死人吧？大英的爱尔兰本来就是本土，印度是主要殖民地为啥不算？
--
FROM 223.104.39.*
同时期包括英国在内全球人口都在高速增长，别以为十八十九世纪了就贵大清一家。别再我跟前扯什么洋奴公知，给鞑虏张目的是一路货，你们谁也别嫌弃谁
【 在 bjmvi 的大作中提到: 】
: 乾隆时期人口翻了一番多了一亿多人，即使饿死人也是因为人口增长过快了吧？大英治下的爱尔兰饥荒饿死100万昂撒逃荒一百万昂撒，印度大饥荒又饿死1000万阿三，就这也好意思说乾隆朝是 饥饿的盛世？明显就是公知洗脑盲信洋人的套路
--
FROM 223.104.39.*
你查数据也不过过脑子，英夷从500万到1000万是不是正好对应贵大清乾隆爷统治时期，也是翻了一倍。人口基数大算不到贵清的头上，明末人口估计就在一亿五上下
另外你搜到的只是英夷本土的人口
【 在 bjmvi 的大作中提到: 】
: 你都不查数据的吗？张口就来，你家大英18世纪100年一共多了几百万人，增长率甚至不如计划生育时期，1800年才勉强到1000万人，和同时期的乾隆朝比差到姥姥家了
--
FROM 223.104.39.*
咦，你是为了尬吹贵大清乾隆爷咬牙黑康熙爷？明末的时候中国就1亿五了，贵大清康熙爷六十年人口也没长多少。
我还没查资料啊，就靠你搜来的东西帮你过脑子。你这满嘴胡咧脸不红心不跳的素质，代人玩炸金花去吧
【 在 bjmvi 的大作中提到: 】
: 你也太扯了，乾隆他爷爷康熙还穿开裆裤的1650年时英夷就有600万人了，用了康雍乾三朝的时间人口还没翻一番，和乾隆时期的人口增长根本没法比。您这数学水平就别查资料了光抬杠吧
--
FROM 220.194.45.*